公民有五問,請教候選人!

您在這裡

總統大選倒數不見政策討論,公民團體呼籲總統候選人回歸政見交鋒
2019 年 12 月 17 日

您在這裡

「公民有五問,請教候選人!」總統大選倒數不見政策討論,公民團體呼籲總統候選人回歸政見交鋒。

總統大選倒數25天,公民團體點評本次大選為「偶有火花、但缺乏政策討論」。十一月發布「2020青年政策白皮書」,並於月初舉辦完「總統大選青年論壇」的臺灣青年民主協會,邀請各領域著力深耕的公民團體:經濟民主連合、地球公民基金會、婦女新知基金會、台灣青年勞動九五聯盟,從青年、主權、環保、性別與勞權提出五個問題,請總統候選人正面回應,落後的一方不應持續抹黑,而領先的一方採取無視策略,讓整場選戰沒有政見交鋒。

臺灣青年民主協會理事長林彥廷指出,經過了「2020總統大選青年論壇」後,其實年輕人們不難發現目前總統候選人所主打的政策,仍然以補助、福利為最大賣點。林彥廷強調,青年政策不是單獨給青年族群而已,而是要融入各面向政策中的概念,包含世代正義、多元價值及永續發展。事實上,所有的政策都需要財源,候選人能否清晰說明,這些補貼、發展政策的錢從哪來?是稅基有增加?還是要加稅?還是要減少某些開支移到這些發展項目?候選人應該說明這些政策如何能不債留下一代。

20191217-2.JPG臺灣青年民主協會理事長林彥廷。

經濟民主連合研究員江旻諺則要求總統候選人,應承諾不會在「一中原則」下與中國進行《和平協議》、 《軍事互信機制》或其他政治議題的談判與協議簽署。並應承諾遵守兩岸人民關係條例第五條之三民主防衛條款的規定,遵守「主權不能賣」、「自由民主不能賣」、「其他政治談判比照修憲民主程序」的對中談判底線。尤其是把《和平協議》列在黨綱,甚至揚言要廢除「民主防衛條款」的中國國民黨,請問該黨之總統候選人韓國瑜是否仍選擇迴避問題,與民主為敵?

20191217-3.JPG經濟民主連合研究員江旻諺。

地球公民基金會副執行長蔡中岳則質疑總統候選人,在因應氣候變遷上僅有「發電選擇」在爭議與討論,顯然落後世界許多。日前青年總統論壇三位候選人也僅再一次說這是艱困的問題,但卻完全沒有任何政策規劃說明。全球為了抑制碳排放,紛紛從碳定價做起,並使用碳稅、能源稅等管制工具來使環境成本被正視,候選人如何使得碳稅、能源稅等管制工具正式上路,相關規劃期程為何?

20191217-4.JPG地球公民基金會副執行長蔡中岳。

婦女新知基金會資深研究員曾昭媛則拋出少子化的對策問題提到,如果要讓年輕人敢於生養孩子,就要改善年輕家長面對的困境:托育公共化服務不足、職場不友善、低薪又長工時、公共空間規劃和交通運輸不利育兒家長等,因此要請總統候選人提出全面性的友善生育政策,不要只用育兒補助加碼、灑錢了事來應付,無論政府補助多少,業者還是會用各種名目變相漲價,最後錢還是流向私幼、私托。要請總統候選人提出在公共托育服務、友善生育職場、支持雙親共同育兒、創造友善親子的共養空間等各項福利、勞動、空間規劃及其他的具體政策主張與配套措施,並回應民間提出的訴求:每年七天有薪的家庭照顧假、給爸爸五天有薪的陪產檢假、全額補助育嬰假期間的保費、社區親子自然公園、多元適齡遊戲空間等。

20191217-5.JPG婦女新知基金會資深研究員曾昭媛。

台灣青年勞動九五聯盟理事陳曉雯則指出,台灣夏季多颱風,雖然人事行政局會發布停班停課公告,但是現行對防災假的法令規定只及於公務人員,對一般企業只有沒有強制力的「給付要點」來規範,何時可以將防災假入法,以更加保障一般勞工生命財產安全?並另提出勞權教育、建教合作權益保障等議題,要總統候選人積極回應。

20191217-6.JPG台灣青年勞動九五聯盟理事陳曉雯。

最後,林彥廷強調,總統候選人應在明(18)日的政見發表會上回應各領域公民團體的提問,否則將會與公民團體共商,在下周的政見發表會也前往會場,直接面對面提問總統候選人,公民團體並共同呼喊「公民有五問、請教候選人」、「選舉要理性、政見說分明」等口號。

 

本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。