4╱25(六)高雄 ð 滿州
連日陰雨,竟在今晨放晴,分明是麗日也想同樂,共赴國境之南。天公作美,許是眾人念力強大,感動上蒼露臉,遞來和煦笑容。
- 2009年 3月 5日,李根政執行長受邀至屏東縣政府演講,講題:「與社會對話」。 6日,晚間,本會舉辦地球公民講座,由粘錫麟老師主講:「環境運動與台灣」。 7日,晚間,王敏玲副執行長至台北參加青年環境智庫COP14分享會。 10日,薛淑文執祕接受高雄教育廣播電台訪問,談「從能源會議談台電大林擴建問題」。 11日,本會於台北舉辦「揭開台灣伐木養菇的真相」記者會。 12日,李根政執行長參加2009年全國能源會議—全體大會暨分組預備會議。
- 不久的將來,我將成為一位父親。
- 謝二羊先生是地球公民協會的會員之一,大家對他比較熟悉的名字是阿善。地球公民協會幾次辦活動,到阿善家借地聚會煮食,從先前的聯繫,到現場張羅,乃至活動會後,我都感受到他那份獨有的率真與活力。 不是客家人的阿善,如今已深居美濃五年,他執著、自然、友善的特質,讓他跨越族群的藩籬,在人口不密集的村落,與當地老少鄰人融洽卻不黏膩地相處,彼此分享食物、守望相助。
- 半農半X的生活其實是平衡問題,沒有都市人想像中的浪漫, 喜歡勞動的人在這裡會找到快樂;放不掉快速、便利的人, 買一塊農地無疑是找罪受的開始…… 謝二羊的農莊山景。(謝二羊攝)
- 今年的地球日,民間舉辦了各種環保講座營隊、綠色影展、淨灘活動等,本會義工們也利用空閒時間排演了一齣「愛地球行動劇」,在高雄都會公園二期園區開放那天熱鬧演出,希望呼籲更多人一起來愛我們唯一的地球,畢竟,大地是我們的母親,母親生病了、發燒了,大地的子民,還能袖手旁觀嗎? (薛淑文攝)
- 在觀賞這一部紀錄片『The Corporation』之前,我正巧在高雄電影節活動中觀看了兩部與全球化議題有關的影片,『全球化大出賣』與『不公平咖啡』,手邊同時讀著『世界的另一種可能』,加上這一年來陸續讀了『一件T恤的全球經濟之旅』、『氣候經濟學』、『經濟殺手的告白』、『綠色全球宣言』、『綠色資本主義』…等等,探討資本主義經濟與地球環保相關性的書籍。所以當我看完『The Corporation』後,宛如為這一系列的閱讀做了統整總結,對於新資本主義中的企業(特別是跨國企業)究竟是透過何種方式滲透、改變了我們的一切,包含有形的地球環境和無形的價值思維,有了更多元的認識。
- 在心路基金會惠曼小姐的引介下,我們參觀了位於高雄市的碳粉匣回收再生公司——榮科,那是個讓碳粉匣「從生到生」循環使用好幾次的環保工業;有意思的是,榮科雇用的員工是二度就業的婦女,廠房是利用龍鳳水餃的舊建築,雖說都是「二手」的,但是,據該公司陳董事長表示,所做的回收碳粉匣,除非是需要設計完稿用,否則一點都不輸原廠的,而其價格只有原廠碳粉匣30-50%。
- 位於高雄縣市交界的後勁溪是高雄楠梓、橋頭一帶農業用水的水源,灌溉面積達1390公頃。這條溪流的上游經過仁大工業區、台塑仁武廠、中油煉油廠、西青埔垃圾場及楠梓加工區,到了下游,農田水利會再透過仕隆圳、援中港圳取水供給農民灌溉。30多年來,農民一再反應溪水污濁骯髒,不適於灌溉;水利會則年年引入360萬噸高屏溪水及設置30口地下水井取水來稀釋後勁溪。
- 編按:環保署在六月五日世界環境日這一天,舉行台電大林電廠更新擴建案專案小組第5次審查會,會中決議將通過「2座」與「4座」80萬瓩燃煤電廠計畫兩案併陳送大會討論。本會於當日晚間以電子報發出聲明稿,對此結果表達強烈抗議。次日,環保署隨即以電子報回擊,並嚴詞批評本會:顛倒事實、強扣帽子、誤導民眾,抹黑『專家會議』的中立共識功能,污衊環評委員及環保署。本刊將本會聲明稿及回應環保署之文章刊載如後,請社會公評,並誠摯呼籲環保署能如該屬6月6日電子報標題所言:「與環保團體共同致力於營造優質環境,避免台灣環境落難」。
- 「高雄市碳稅徵收自治條例」經高雄市議員陳麗娜提案,曾於今年陸續舉辦「減碳大作戰」、「周延碳稅徵收自治條例」等公聽會、立法說明會等,但仍在5月於市議會闖關失敗,地球公民協會暨地方民間社團對此深表遺憾,曾發表對外聲明[1],主張高雄應課徵碳稅,將環境管理自主權還給地方。民間期待高雄市議會能加強溝通、再次討論本案,以發展低碳產業、打造生態城市為遠景。本會對此案的立場概要說明如下: