《高雄市淨零城市發展自治條例》2023年6月三讀通過，讓佔全國碳排20%的高雄市，訂定2030年減碳30%、2050年淨零的目標，就像為自己打造健身計畫。筆者作為地球公民基金會專員，曾參與自治條例的審議過程，讓我們回顧修法前到修法後的市府政策轉變，一睹高雄如何面對自身的陰霾吧！
- 9/9環境部召開第五次碳費費率審議，經濟部產業發展署竟於會中提案「優惠費率A、B」方案，最低可分別設定為零元、五十元，形同大放送給予財團企業「免費碳費」，令人難以想像將於十月七日召開的第六次碳費審議委員會，將如何踐踏台灣經濟和青年世代的未來！
- 環境部近日公告避免種植15種樹種引發爭議，隨後廢止。此事件突顯種樹減碳策略的複雜性，並引發對森林碳匯及減碳效益的討論，台灣如何達成淨零排放成為焦點。
- 當 2050 年淨零排放作為國際趨勢與台灣國家政策，石化業密集的高雄市該如何因應、產業該如何轉型？地公公民舉辦高雄淨零城市治理論壇，邀請經濟發展局副局長、環境保護局副局長、經濟部產業發展署永續發展組節能減碳科科長、中山大學社會學系副教授邱花妹、台灣氣候行動網絡研究員林怡均、地公執行長王敏玲分享。
- 透過種植樹木、保留樹木來固碳，形成「森林碳匯」，似乎是一種非常符合直覺且擁抱大自然的減碳策略。但透過森林碳匯，到底能夠達成多少減碳效益？政府、企業只要透過多種樹，就可以解決氣候危機嗎？
- 南橫公路修了又斷、斷了又修。「面對環境的變動，我們要以什麼樣的姿態生活？要怎麼調適？他從23年前開始記錄南橫公路，與夥伴進行長期、定期的生態調查，為的是更了解這片土地。
- 循環經濟為什麼是必經的路程？「沒有從源頭開始設計的系統，最後還是有廢棄物的產生」田欣怡這麼說。從頭思考可循環利用、再生的方法，打造全新的商業運行模式，從價值損失到掌握循環新契機，啟動循環經濟。
- 地球公民基金會與「國科會整合型研究計畫」中山大學社會系副教授邱花妹團隊，於3月22日共同辦理「淨零改革時刻--告別空污、刻不容緩」講座，邀請環保署空保處處長蔡孟裕說明空氣品質改善近況，同時邀請台灣環境教育協會理事長張豐藤、臺灣大學公共衛生學系助理教授張弘潔以及地球公民基金會副執行長王敏玲共同與談，探討空污政策的虛與實。
- 行政院最後的組改方案中，原本朝向水、土、林整合，加上環保署業務，整併為環境資源部的理想，現在已完全破局。我們看到的環境部組改，只有升格和升官，卻看不見改造理想。
- 戴興盛教授提醒，我們不能避免在轉型過程中衍伸出更多的問題，但淨零是必走的路，不可能一直停留在現今高化石燃料社會當中。維持現狀並非環境友善，能源轉型並非一路順遂，需要通盤的合作。
- 「這一個戰爭（烏俄戰爭）其實是一個石化能源的戰爭。」鄭一青開頭便以烏俄戰爭對歐洲能源政策的影響為例，說明淨零轉型牽涉眾多議題，而不只侷限在氣候變遷，其中一項便是提升能源供給的穩定。地球公民基金會與國立中山大學USR計畫「城市是一座共事館」，共同舉辦「歐洲與台灣對話：氣候危機與淨零轉型」論壇，邀請英國創意藝術大學永續設計中心的創辦人兼執行長Martin Chater，以及英國永續創新實驗室共同創辦人兼總監鄭一青，分享他們在歐洲的經驗。
- 2023年1月，氣候變遷因應法修法三讀通過，2050淨零排放入法，宣告台灣加入全球氣候行動的行列。氣候變遷的確是小島台灣目前最迫切的挑戰。面對如此龐大的全球議題，您是否也想追問，「在地」該怎麼做？「我」該怎麼做？
