立院再推核能公投，民團批評題目模糊、程序草率，恐讓核安、地質風險、核廢料與能源轉型等長期環境代價，被簡化成選舉口號。
廢核
您在這裡
議題內容總覽
2026.08.06
今日，核能安全委員會（以下簡稱核安會）在恆春舉辦「核三廠再運轉計畫」地方說明會，現場有許多在地居民及公民團體來到現場發表對核三重啟的疑慮，我們彙整摘要「核三廠再運轉計畫」地方說明會現場部分居民發言，居民嚴正要求補足核安、環評、核廢與民主程序。
2026.08.01
今日，核能安全委員會（下稱核安會）在恆春舉辦「核三廠再運轉計畫」地方說明會。然而，目前核安會的再運轉計畫程序倉促，審查與溝通程序仍缺乏完整的資訊公開、轉譯以及公眾討論機制，不利於在地居民參與、表達意見，使攸關台灣安全的重大核能決策淪為形式作業。
2026.05.26
台灣非核一週年，重啟核三聲浪再起；恆春、蘭嶼與花東仍承受核安、核廢與環境不正義風險，能源未來不應草率回頭。
2026.04.30
近期台灣社會因賴總統三月份針對核三廠相關發言，再度引發能源政策是否轉向的公共論辯。4/30晚間將召開總統府國家氣候變遷對策委員會第7次委員會議，李根政、黃品涵、陳惠萍、雷雅淇、趙家緯五位民間委員，共同提出「守護能源轉型2.0 緊急行動方案」提案。
2026.04.28
核能安全委員會今4/28於核三廠所在地恆春鎮舉行「核三廠再運轉審查地方說明會」。針對核三廠運轉執照已屆期、設備老化，且核安、核廢與地方參與問題仍未解決，恆春在地居民、屏東縣監督核能安全委員會委員及近30個民間團體共同召開記者會，呼籲核安會正視核三重啟的風險與爭議，在三原則尚未落實前，不應推動再運轉審查。
2026.03.26
全國廢核行動平台反對賴政府提出核二、核三「再運轉計畫」，核電重啟不只是行政程序，而是重大公共決策，政府應負起政策責任，正面回應核廢料最終處置與核安風險。
2026.03.23
全國廢核行動平台嚴正聲明，核廢、核安、共識問題目前皆無解，台灣地狹人稠，無法承受核災風險，堅決反對核二、核三再運轉。
2026.03.11
日本發生福島核災15 年過去，新聞熱度逐漸淡去，但核災對當地社會、生活與政策治理的影響仍持續發生。截至 2021 年，相關賠償金約 920 億美元。即使金額龐大，農地、社區與產業的重建之路仍然漫長，部分居民回到家園，也有人選擇離開，許多社區至今仍未恢復原有生活方式。在政策與風險治理層面，核電與地方發展的關係仍是日本社會持續面對的重要課題。
與此同時，在台灣，位於屏東的核三廠正面臨新的政策節點。台電預計於2026年3月送出「再運轉計畫」，交由核安會審查。再運轉程序是否啟動，不僅是能源政策問題，也涉及地方安全、風險承擔與社會選擇。
2026.03.02
目前政府表示，核電重啟須以「核安無虞」、「核廢有解」及「社會共識」三原則為前提。然而，這三項原則若缺乏具體標準與制度條件，便難以成為可被檢驗的公共承諾。核電是否重啟，以及在什麼條件下重啟，不僅是行政機關的判斷，也涉及公民社會對風險承擔、制度責任與民主程序的共同理解。三原則若要成立，需要政府與社會之間更充分的對話與共同建構，使核電重啟的前提進一步在民主程序中被共同確認。