議題觀點庫 | 地球公民基金會

世代正義與公平發展

投書：本該遷出的蘭嶼核廢料，何須公投？
垃圾本來就該遷出，不用全台灣人共同決定，當時核廢料被決定放到蘭嶼時沒有問任何人，憑什麼把垃圾清出來，還要公投呢？如果公投因為種種原因不通過，變成「蘭嶼遷出核廢」被否決，是擁核人士可以負責的嗎！？
廢核
世代正義與公平發展

福島・現在（三）：因無知而恐懼？核災後的病變疑慮
日本政府彷彿急著抹除災害印記的倉促作法，不但徒增居民疑慮，導致返回的多是高齡者，甚且給外界一切都安全沒事了的印象。這已實質阻礙我們了解與評估核災帶來的代價，對重建來說更是二次傷害，因此有必要特別說明。
廢核
世代正義與公平發展

【拒絕第16號「核四又來了」，公投請蓋不同意票！】
拒絕第16號「核四又來了」，公投請蓋不同意票！
廢核
重新思考能源

毀的不只藻礁更毀了政府公信力
這次審查中，除了藻礁將面臨威脅，最大的破壞其實是政府公信力的崩解與環評機制的摧毀。
完善能源政策氣候變遷與調適土地與生物保育能源轉型環境民主
世代正義與公平發展

福島・現在（二）：難民與棄民之間——災民的新困境
從去年（2017年）安倍政府宣布解除避難指示開始，台灣諸多主流媒體競相以「災民都回去了」的報導視角，指出福島核災並不如最初判斷的嚴重。因此，本文將進入更核心的問題探討：日本政府解除避難指示後，到底已有多少人回去？又避難者的現況到底如何？
廢核
世代正義與公平發展

福島・現在（一）：解除避難指示，災民回「家」去？
日本政府現已逐步解除避難指示，但所依據的標準過於寬鬆飽受批評，且返回者相當有限。
廢核
世代正義與公平發展

被低估的福島核災處理費與核電成本
有人主張核電是最便宜的能源，真的是這樣嗎？
廢核核能公投
重新思考能源

能源選項，不是只有非核即煤！
行政院宣稱為了解決北部電力不足，減少南電北送，必須蓋深澳電廠。如果行政院真的想要減少南電北送、平衡區域電力供需，應該做的是聯合北部縣市政府，力推節能與城市創能，透過抑制北部用電量，及提升再生能源自給率，直接減輕中南部電廠的負荷，不必等到7年後2026年深澳電廠上線。
完善能源政策廢核節約能源新能源與電業改革核能公投
世代正義與公平發展

溫室氣體減量需要更積極的策略
擺脫高污染、高排碳，轉型成低碳永續的家園，需要大家在生活的六大面向一起努力，而國家的管制目標與策略則決定努力的方向與效益。在行政院核定前，呼籲大家一起來發聲與關心。
氣候變遷與調適完善能源政策能源轉型
重新思考能源

815全台大停電能源改革刻不容緩
因中油系統故障，導致大潭電廠六部機組跳脫，全台668萬戶進入緊急限電，交通號誌失靈、電梯關人、火災…類似的災情在2011年南韓也發生過，但首爾市也因此警覺到提高電力自主率的重要性，而踏上能源轉型之路。今年台灣電力管理與機組問題層出不窮，台灣勢必得加快推動能源轉型才行。
完善能源政策廢核節約能源新能源與電業改革
重新思考能源

能源轉型--迎向美好生活該怎麼做
【能源轉型－迎向未來的美好生活】石油危機、核子災變、氣候變遷，讓許多國家意識到能源使用的問題，先後投入能源轉型工程。能源轉型究竟是什麼？對我們的生活會帶來哪些改變呢... 閱讀更多
完善能源政策抗暖減碳節約能源新能源與電業改革
重新思考能源

前瞻綠能根本不前瞻
這個涉及8825億元的國家基礎建設計畫，法制內容僅有像作文一樣的11條，以綠能計劃來看，排擠節能項目，忽視社會參與及分配公平，完全無法跟國家能源轉型目標對接，前瞻綠能根本不前瞻！
完善能源政策節約能源國會/政策

First page
Previous page
…
3
4
5
6
7
8
9
10
11
…
下一頁
Last page