- 環境部將位於敏感區及達到一定規模的地面型光電案場納入需要環境影響評估（環評）審查的範圍，並計劃於年底上路。我們肯定環境部將光電納入環評機制，然而，環評真的能夠遏止光電亂象嗎？抑或是造成另一種爭議？
- 2024 年 4 月電價調漲，之後藍白兩黨在立法院對凍漲電價動作頻頻，打算透過立法要求未來電價漲跌皆須經過立法院同意，再次引起電價議題討論。 你知道 2023、2024 年為何政府要調漲電價嗎？電價漲了會衝擊到誰？我們整理了大家對於電價調漲的疑問，希望這篇文能夠回答你的問題。
- 建築、社區要低碳，不需消除所有用電需求，而是能透過屋頂光電為建物創能，台灣從建築內部設備能效提升、到設置屋頂光電，一步步邁向淨零建築，並打造低碳家園，朝著2050淨零轉型的方向前進。
- 本文將分享德國能源村、台北信義新城社區、嘉義大林明華社區三個裝設屋頂光電的成功案例，這些案例證明不論是在城市或鄉村，緯度高或低，裝設屋頂光電都具備可行性與效益，讓你在守護地球的同時又增加額外收入。
- 農業部過去多在農地變更或容許審查時發揮把關功能，但未來如何調解光電發展與生態環境的衝突，當前的機制還不夠完備；此外，如何辨識生態課題，相關圖資與基礎資訊仍需要更多資源投入整合研究；而能源署雖然有「環境與社會檢核」的經驗，但如何將相關機制應用於農地的環境有待討論。我們期待不同的部會之間能夠加強合作，加速生態基礎資料建置、補足法規缺口，並賦予保育主管機關更完善的權責發揮更多功能，將是各部門回應公眾對於綠能發展與生態保育價值的期待。
- 以目前臺灣推動公民電廠的實際經驗，所設置的屋頂案場也多落於10kW以下。因此，目前的躉購需要增加10kW以下之級距、每度電躉購費率訂為至6元以上，才能讓光電普及於小屋頂、增加小屋頂裝設誘因，同時提升社區公民電廠發展的空間，成為公民電廠推動的後盾，以減少對地面光電的需求。
- 在「國土治理下的地面光電發展策略」座談後，各部會已有共識，不再有「綠能發展區」的快速通道成為國土計畫的破口。因此，綠能發展的難題再度回到「如何建置兼顧綠能發展、農業環境、國土秩序的綠能開發治理制度」。
- 在十二項關鍵戰略的「社會溝通會議」中，地球公民亦全面出席參與討論，並提出民間團體的政策意見。在2022/12/17召開的「能源系統去碳化」關鍵戰略社會溝通會議中，地球公民提出之政策建議。
- 高雄市政府在中油高雄煉油廠（含五輕）舊址（以下簡稱中油高廠舊址）開發設置的楠梓產業園區，短短1.5個月的環評審查過程中，地球公民積極參與每一場說明會及環評審查並發言、監督，確保台積電能用最高的標準進行開發、營運，讓台積電與高雄的環境、社會共好。
- 王美花部長受訪談到立法院預算中心報告指出，2025年再生能源發電量僅能達到15%，蔡總統2016年提出的「再生能源20%、燃煤30%、燃氣50%」能源配比目標確定跳票。王部長解釋因台商回流、半導體擴大投資等因素，經濟與用電需求大幅增長，「分母變大，導致再生能源佔比下降，原訂再生能源的裝置目標量不變」，但如此回應實無法消除政府誠信失守的疑慮。「用電成長+再生能源發展不順」才是蔡政府能源配比目標跳票的原因。
多元的社會和議題，對於⾝處其中的⼯作者很辛苦，但若能接觸較多⾯的視⾓和社群，甚⾄多元價值的衝撞，就會形成較成熟的倡議主張和改⾰路徑，這樣的歷練有利於培養全⽅位視野的⼈才，⽽這正是臺灣最需要的。
