議題觀點庫 | 地球公民基金會

世代正義與公平發展

台灣續用核電，必須要面對這 5 個問題？
台灣為什麼不繼續用核電？原來不是不想用，而是不能用。近來雖有國民黨部分立委提案，想透過修法讓核電有機會延役，但依然需要面對包括活動斷層、核電廠老舊等核安問題，以及核廢料仍難以處理等，這些現實限制沒辦法解決，核電沒辦法用就是沒辦法用。
廢核核能公投
世代正義與公平發展

SMR、核融合發展到哪了？支持核電前，你該知道 6 件事
面對氣候危機、成長的電力需求，許多人對核電寄予厚望。但在支持核電前，我們或許可以先釐清幾個常見的問題：核電真的能幫助我們快速應對氣候變遷嗎？核電真的是綠電嗎？新技術如 SMR 和核融合真的能解決現有核電的問題嗎？這篇文章整理了 6 個關鍵問題，幫助你更加了解核電的現況與挑戰。
廢核
世代正義與公平發展

在工業起家的高雄，倡議淨零排放是一種什麼樣的感覺？──地球公民基金會第一線觀察
《高雄市淨零城市發展自治條例》2023年6月三讀通過，讓佔全國碳排20%的高雄市，訂定2030年減碳30%、2050年淨零的目標，就像為自己打造健身計畫。筆者作為地球公民基金會專員，曾參與自治條例的審議過程，讓我們回顧修法前到修法後的市府政策轉變，一睹高雄如何面對自身的陰霾吧！
氣候變遷與調適產業轉型抗暖減碳
世代正義與公平發展

0元碳費踐踏青年，經濟部、財團聯手弱國殃民
9/9環境部召開第五次碳費費率審議，經濟部產業發展署竟於會中提案「優惠費率A、B」方案，最低可分別設定為零元、五十元，形同大放送給予財團企業「免費碳費」，令人難以想像將於十月七日召開的第六次碳費審議委員會，將如何踐踏台灣經濟和青年世代的未來！
氣候變遷與調適抗暖減碳
世代正義與公平發展

創造森林與碳匯的多重紅利
環境部近日公告避免種植15種樹種引發爭議，隨後廢止。此事件突顯種樹減碳策略的複雜性，並引發對森林碳匯及減碳效益的討論，台灣如何達成淨零排放成為焦點。
氣候變遷與調適山林保育森林與林業政策抗暖減碳
世代正義與公平發展

台灣的核廢料何處去？現在已經可以處理了嗎？
不管擁核反核，核廢料都是台灣必須共同面對的問題。你知道台灣核廢料都放在哪嗎？目前的新科技可以解決核廢料問題嗎？就讓這篇文來一次釐清對於核廢料的常見疑問吧！
廢核核能公投
世代正義與公平發展

經濟成長優先，核能問題不會變不見：別讓GDP成長的外部成本，轉嫁給公民社會
每當經濟發展需要更多電力，就有興建或延長核能電廠的使用壽命的呼聲，但無法處理的核廢料卻轉嫁給了公民社會。
世代正義與公平發展

交通三案基本資訊
本篇列出交通三案的基礎資訊，提供讀者們了解。
花東公民議題交通建設
世代正義與公平發展

淨零趨勢下的產業轉型談石化高雄未來
當 2050 年淨零排放作為國際趨勢與台灣國家政策，石化業密集的高雄市該如何因應、產業該如何轉型？地公公民舉辦高雄淨零城市治理論壇，邀請經濟發展局副局長、環境保護局副局長、經濟部產業發展署永續發展組節能減碳科科長、中山大學社會學系副教授邱花妹、台灣氣候行動網絡研究員林怡均、地公執行長王敏玲分享。
氣候變遷與調適完善能源政策工業污染產業轉型抗暖減碳
世代正義與公平發展

森林碳匯能減多少碳？如何讓環境和社會都受益？
透過種植樹木、保留樹木來固碳，形成「森林碳匯」，似乎是一種非常符合直覺且擁抱大自然的減碳策略。但透過森林碳匯，到底能夠達成多少減碳效益？政府、企業只要透過多種樹，就可以解決氣候危機嗎？
氣候變遷與調適山林保育森林與林業政策
世代正義與公平發展

核電延役不能打迷糊仗，三帖藥方，讓核能討論更健康
前段時日，國民黨部分立委提案修訂《核子反應器設施管制法》，擬放寬老舊核電廠延役管制，預計讓運轉迄今已逾40年的老邁核二、核三廠延年續命。近日民間團體聚集國民黨高雄市黨部前，表達核能的地質安全風險應先進行評估，及核廢料最終處置將何去何從等疑慮，竟反遭國民黨質疑「中央地方都是民進黨執政，是不是抗議錯對象」、「歐盟已認定核能為綠色能源」及「台積電來了，電價又漲，將面臨缺電風險」等令人啼笑皆非的言論。
世代正義與公平發展

【講座側記】10/14 南橫公路與氣候的拔河
南橫公路修了又斷、斷了又修。「面對環境的變動，我們要以什麼樣的姿態生活？要怎麼調適？他從23年前開始記錄南橫公路，與夥伴進行長期、定期的生態調查，為的是更了解這片土地。
氣候變遷與調適自然復育土地與生物保育堰塞湖