豐坪溪水力開發，因為法律的漏洞，讓環境部認為15年前的審查結論，不需要再做評估，也讓法院無法做出合理判決。但在審理的過程中，法庭為了釐清豐坪溪流域近年環境是否發生變異，分別傳喚了兩位觀點截然不同的專家證人在法庭匯流，來說明如何看待豐坪溪近年的環境變異。
- －－兼談環保署所謂專家會議 文⊙王敏玲（地球公民協會副執行長）
文◎ 詹順貴(地球公民協會會員) 日前中科三期環評被最高行政法院判決無效定讞之後，環保署及國科會至今仍不命令停工，對於馬英九總統一再強調的「依法行政」，簡直是最大的諷刺。
文⊙邱花妹(地球公民協會理事) 2010-02-06 中國時報 【邱花妹】 最高行政法院撤銷中科環評結論，證明了反中科的抗爭有理，圖為2006.6.30環保署外農民的抗議行動。- 專訪前環評委員林素貞
地球公民協會2008/7/30 關於97年7月30日（星期三）下午2時，在環保署4樓第5會議室召開之「行政院環境保護署環境影響評估審查旁聽要點（草案）」公聽會。本會表達意見如下： 一、身為「頭家」的人民不只有「旁聽」的權利，建議本要點應正名為「民眾參與環評審查作業要點」，確保資料即時、正確、完整的公開，以及民眾參與的管道和機會。 二、本草案之設計，明顯傾向保護開發單位，限縮人民參與的空間，唯一的優點是可以加速審查速度。
專訪第六屆環評委員郭鴻裕 採訪撰文/邱花妹（地球公民協會理事、台灣環境行動網永續高科技組召集人）- 文地球公民協會 薛淑文攝 在馬英九總統倡議節能減碳，行政院也信誓旦旦推出「節能減碳行動方案」之際，環保署即將於今天召開「環境影響評估審查委員會第167次會議」，其審查的案件中，包括中龍鋼鐵第二期第二階段擴建計畫、台電大林廠更新擴建計畫，皆將增加大量之碳排放，形成總統帶頭減小碳，中鋼、台電大排放之荒謬對比。
- 永續發展的長遠考量，所有高污染、高耗能、悖離永續指標之產業均應停止或限縮產能，以顧及生界萬物及未來世代的生存福祉。因此，本會強烈反對在台灣繼續發展、擴張石化產業，並促請政府及社會各界妥善思考、規劃產業轉型之方向及具體時程，為台灣2300萬人民及珍貴的山河水土保留永續生機。 地球公民協會意見書（2008.7.31）
- 台東東海岸最美的沙灘──杉原海水浴場，經過近二年各界的搶救努力：包括立法委員林淑芬、前立委賴幸媛（現任陸委會主委）、環保界知名律師詹順貴、台灣蠻野心足協會、台灣生態協會、台灣綠色陣線協會、主婦聯盟環境保護基金會、荒野保護協會、台灣東社，媒體界有正義感的記者，來自香港的環保人士，以及台灣各地熱心人土，台灣環保聯盟和環盟台東分會在上述各界的熱情聲援之下，在2008年1月23日，在詹順貴律師傑出表現下，成功的打贏行政訴訟，獲高雄高等行政法院一審判決：「違法開發、建照無效、須全面停工。」
我們的制度保護開發業者不遺餘力， 但保障人民基本的環境權，則大開方便之門， 任由污染者、破壞者予取予求。
七星過關，環評已死！ 李根政/高雄市（環評委員、綠黨中執委） 中科七星農場開發案，在環評大會中未釐清歷來爭議的情況下，即草率地針對「有條件通過環評」和「進入第二階段環評」進行表決，結果以十比八票有條件通過本案。
