在十二項關鍵戰略的「社會溝通會議」中，地球公民亦全面出席參與討論，並提出民間團體的政策意見。在2022/11/22召開的「運具電動化及無碳化」關鍵戰略社會溝通會議中，地球公民提出之政策建議。
- 淨零十二項關鍵戰略的「社會溝通會議」，地球公民亦全面出席參與討論，並提出民間團體的政策意見。在2022/11/21召開的「節能」社會溝通延續會議（商業節能）中，地球公民提出之政策建議。
- 高雄市政府淨零排放辦公室針對論壇當天的提問，給予的綜整回應。
- 在十二項關鍵戰略的「社會溝通會議」中，地球公民亦全面出席參與討論，並提出民間團體的政策意見。在2022/9/21召開的「節能」關鍵戰略社會溝通會議中，地球公民提出之政策建議。
- 王美花部長受訪談到立法院預算中心報告指出，2025年再生能源發電量僅能達到15%，蔡總統2016年提出的「再生能源20%、燃煤30%、燃氣50%」能源配比目標確定跳票。王部長解釋因台商回流、半導體擴大投資等因素，經濟與用電需求大幅增長，「分母變大，導致再生能源佔比下降，原訂再生能源的裝置目標量不變」，但如此回應實無法消除政府誠信失守的疑慮。「用電成長+再生能源發展不順」才是蔡政府能源配比目標跳票的原因。
- 兩案能源公投背後，「減緩氣候變遷」是最大共識，核能是否能減碳？天然氣是否該是能源轉型的過度能源？重點都是該用什麼樣的能源來減碳。政府已宣布2050淨零碳排的政策目標，逐步落實與辯論具體減碳政策，才是重點。
- 面對氣候緊急，全球各國多以2050淨零排放為目標，提出短中長期的減碳路徑，台灣也不能例外。為了全面加速淘汰化石燃料，必須同時推動節能與綠能，並輔以天然氣作為橋接能源，才能兼顧環保與發展需求，更快達到減碳效果。
- 距離公投不到一個月，天然氣第三接收站（簡稱三接）遷離大潭藻礁海岸與海域公投案，是關心環境保護與能源轉型的公民，最為糾結的課題。 上週（11月16日），《報導者》寫出了環保團體之間的分岐，讓社會看到這個題目判斷上的艱難。地球公民基金會身為同時關注國土保育與能源轉型的組織，正是尚未表態的組織之一。公民投票只有同意、不同意、廢票或不投票的選擇，地球公民自許為環境專業組織，有責任向公眾說明我們的判斷為何。
- 歐盟過去從來沒有說，以後也不太可能說「核電是綠電」，一來是因為核電就不是綠電。更重要的，全世界在乎的都是再生能源（renewable energy），而再生能源沒有模糊定義的空間，就是不包括核電。
- 桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站（下稱「三接」）案，2018年環評通過後至今爭議未停。近日，因環保團體發起的「搶救藻礁」公投連署，陸續被政治人物與藝人明星廣為宣傳，使得相關議題在第二階段連署結束前，突然躍上主流媒體與社群平台，一時引起極大關注。
- 「前瞻基礎建設計畫」第三期2,300億龐大的國家資源，是否正確地投注在讓台灣因應氣候變遷，促進經濟、能源、交通轉型，並提升人民生活品質的基礎建設上，需要大家一起來監督。
- 蔡英文政府上台後最重要的計畫─前瞻基礎建設，於2017年推出後至今已逾3年，八項建設編列八年8824億的特別預算，是蔡政府任內最大筆的特別預算支出，上個月(10月)起，立法院開始審查第三期兩年編列的2300億預算。地球公民基金會與《報導者》合作，整理過去3年前瞻計畫的不足，檢視現有的二年2300億計畫中的疏漏，提供真正具有前瞻思維並可具體落實的方向。
