2021年上半年，台灣逢1911年以來有紀錄最低的降雨量。在這波大旱中，原本豐枯比最為極端的大高雄地區，卻沒有真的到達限水分區供水或定點供水的紅燈警戒，除了水利署提前進行抗旱部署之外，幸好有前瞻計畫「伏流水」工程以及日治時期二峰圳的啟發。二十多年來環保運動的倡議，以及極端氣候的影響下，水利單位在取水方式做出的部分改變，這顛覆了過去半世紀以來，運用水庫和攔河堰取用地面水的主流工程作法，值得讓社會了解與討論。
- 2011年，在反高屏大湖的過程中，我們提出了符合「環境友善，城鄉互惠」，極端氣候下最優先的水資源調適策略。提出三個無悔方案。1.改善漏水。2.民生用水回收，供應工業用水。3.藍色東港溪。東港溪的供水潛能
- 文/楊俊朗（地球公民基金會 山林保育部主任） 2013年3月13日，環保署環評大會審查高屏大湖一案，旁聽席一如往常擠滿環團、鄉親、毛豆農與媒體朋友，雖然大伙兒已經有多次參加審查會的經驗，但是現場氣氛還是異常凝重、輕鬆不起來。因為，有太多的前例可循，環評審查只是開發單位的橡皮圖章，不通過就太奇怪了。所以就有媒體朋友當場下注，賭高屏大湖會過關。
- △ 俊朗（左一）正在毛豆田訪問農民。 高屏大湖環評專案小組做出結論，但我的同事--俊朗哭了！這對地球公民的同事和義工來說，真是難以想像的事。
- 政府打算花161億元興建高屏大湖，增加高雄每日10萬噸水資源。但是我們發現臺北市政府花55億，改善自來水漏水率4.17％，就可以節省水資源每日15.8萬噸[1]。
- 楊俊朗 /地球公民基金會 研究員 熟悉棒球運動的朋友一定不陌生，進攻方在壘上有跑者時，常會採用犧牲打戰術，期望將壘上跑者繼續往下一個壘包推進，站上有效得分壘包，甚至將跑者送回本壘取得寶貴分數。但是，犧牲打戰術不一定每次多能成功，最糟糕的情況就屬，打者與跑者同時出局，簡稱「雙殺，Double Play」。「雙殺，Double Play」對進攻方是一大損失，但是，對守備方卻是一大進展。
- 文⊙李根政．地球公民協會執行長
- 為了提供雲林離島工業區的用水，可見的水庫工程支出將高達500多億元，這些都是納稅人的錢！ 李根政（2004.10.29） 為了提供雲林離島工業區的用水，可見的水庫工程支出將高達500多億元，這些都是納稅人的錢！ 而且，每度水僅賣3.3元，低廉的水價將讓政府每年補貼估計達數十億元，這些也是納稅人的錢！ 台塑公司水用得越多，人民損失越多！環境破壞越大！
- （李根政，2003）
