2010年11月13日，本會與南部友會及後勁朋友專程驅車到台北，參加反國光大遊行，義工俊彥等人製作了石化災民等道具，凸顯高雄長期發展石化業對居民造成的健康影響及負面的生活感受。我們不要污染「發生在我家後院」，也不希望「造成別人家的痛苦」。儘管終日細雨不斷，大家仍熱情不減、走完全程。（圖1）
當天晚會，本會執行長根政在台上慷慨激昂地主持，我見詩人吳晟與兒孫在台下撐傘避雨，前去表達對前輩投入本案的敬意，並邀他到訪。次月20 日，吳老師到福山國中演講後真的來了，正巧當天紀錄片導演林家安也來訪，聆聽前輩對本會的期許後，家安導演幫大家留下了這張合影。（圖2)
- 出發前往大城芳苑溼地之前，像閱讀旅遊參考書一樣，把剛出版的《濕地、石化、島嶼想像》仔細讀過一遍。自2006年國光石化表達將於彰化大城鄉興建八輕以來，從最初只有環保團體衝鋒陷陣和在地住民的獨力抗爭，到現在已經有無數藝文界、醫界、學術界人士陸續公開表達反八輕立場，不同領域的學者們也稟持良心分別從經濟、生態、文化的專業角度，提出許多嚴謹論述，說明為何八輕之不可為（相關論述請參考《溼地、石化、島嶼想像》一書）。
- 年初四，淑娟的心情顯得輕鬆愉快，原來她剛整理完國光石化案共十三萬字報導，另寫成專文交出稿子了。與她認識三年多，總是在環評會議或記者會等場合匆匆交會，第一次約在CAFE深談，我滿心期待。 這幾年來很多關心環境問題的人，常會到「我還會留在地球」瀏覽最新的環境報導；為了查某個環境議題的動態，「朱淑娟」三個字幾乎就成了搜尋的關鍵字，因為她的報導，讓苦於無法親臨現場的人，瞭解究竟發生了什麼事，因為她勤於監督，讓擁有發言權的大人們審慎措辭，許多「圈圈叉叉」的事也無所遁形。
- 經過審慎的評估，2010年高雄縣市合併後的第一屆市議員選舉，地球公民針對我們所關切的「台電大林燃煤電廠」、「中油高雄廠」二案中，現任高雄市議員積極參與有正面具體事蹟者，推薦了五位參選人。呼籲選民將神聖的一票投給為環境保護付出行動的民意代表，為後代子孫留下可持續生存發展的空間。 他們分別是：長期透過議會揭露中油高雄廠的污染、要求整治污染的黃石龍議員；反大林燃煤電廠擴建的行動中，每役必與，促成府會一致反擴建的關鍵角色--吳益政議員；不分黨派，積極參與反台電大林電廠擴建案，出席環評審查會議，捍衛人民健康的陳麗娜、林國正、鄭光峰議員。
會務動態 親愛的讀者，為了提高本刊的閱讀性，同時報導更多本會關心的環境議題，原專欄「工作記事」（行程暨活動日誌）將不再刊登，改以圖文記事的型式呈現會務動態，同時傳達一些畫面與溫馨給您。竭誠歡迎您加入我們！（原工作日誌將放在本會網站http://met.ngo.org.tw供您閱覽）-
無論您是捐款、捐物或捐服務（擔任義工） 我們都獻上萬分感謝！ 我們會珍惜並善用這份金錢，化為實際行動的力量！ 地球公民協會/基金會捐款徵信（2010年10月~2011年01月） 捐款收入 定額月捐
-
人稱「阿偉」的舒詩偉，一貫低調、不強求的老子「無為」般作風，總教與他相處過的人印象深刻。深刻的不是慷慨激昂的演說氣勢、不是條理分明的演說內容；而是從他不慍不火的漫談中聽出他這一生的堅持、處事的睿智及內在的深厚。 這次講座的主題雖是訂為「誰的『專利權』」，但是即便事先討論過，阿偉還是習慣以「天外飛來一筆」的即興演出，以他時快時緩的語調毫無保留地將腦中豐富的知識、深刻的田調經驗與聽友分享。
- 「阮全心全意的愛你，親像愛自己的母親，不是你的土地特別香……」在似水柔情的男聲中，我與子涵、佳真、家安、Robin、本全、詩薇、毓群、小妖、培慧、秋堇委員、秉潔老師、還有幾位展開雙臂的朋友開心擁抱，我們笑了，因為國光石化環評闖關未果，西海岸最後一片生機守住了。或許是生平頭一次與這麼多人擁抱，1月27日晚間6：41分，我在夜色中抹去眼角的淚，往捷運站走去。進入高鐵自由座，當列車急駛，這12小時從擊掌到擁抱的畫面，在腦海上演。 ＊ ＊ ＊
-
在高雄市政府極力爭取下，行政院經建會2010年2月8日第1381次委員會審議同意「國道7號」計畫案，規劃路線起點為南星計畫區，向北經過臨海工業區東側、大坪頂、大寮、鳳山、鳥松至仁武與「國道10號」相銜接。預計投資金額660億元，期望達到舒緩國道1號楠梓-高雄端車流量的效果。 國道7號路線位置圖
- 偶然在一場講座認識了地球公民協會，對協會談我從小熟悉的高雄地名和與相關的環境汙染議題感到驚異不已：後勁反五輕、高雄地區灌排合渠造成的農田汙染，重工業在小港、林園一帶的汙染，驚覺高雄環境破壞與自己無知的嚴重程度，也引發起莫名的憤慨。
- 「責任科技」是台灣環境行動網（TEAN）長期關注的議題， 二會於一月正式合併後，地球公民基金會（CET）已將科學園區議題列入關注範圍， 除監督並揭露台灣發展電子科技業所付出的環境代價， 並將持續倡議責任科技的理念……。
-
在環保團體多年倡議，及立委黃淑英、田秋堇、劉建國、陳節如提案凍結預算的努力下，環保署終於在2010年12月15日針對光電材料及元件製造業以及科學工業園區修正發布「放流水標準」，增訂鎵、銦、鉬、總毒性有機物及生物急毒性等項目及限值。 我們肯定環保署終於邁出管制光電業廢水的第一步，但認為相關管制仍有不足，末端管制標準僅是解決工業廢水汙染環境、民生及灌溉用水問題的一環，環保署及相關單位仍須多方檢討、勇於任事，方可解除廢水汙染威脅。說明如下： 一、管制標準尚須加嚴並擴大管制範圍