目前政府表示，核電重啟須以「核安無虞」、「核廢有解」及「社會共識」三原則為前提。然而，這三項原則若缺乏具體標準與制度條件，便難以成為可被檢驗的公共承諾。核電是否重啟，以及在什麼條件下重啟，不僅是行政機關的判斷，也涉及公民社會對風險承擔、制度責任與民主程序的共同理解。三原則若要成立，需要政府與社會之間更充分的對話與共同建構，使核電重啟的前提進一步在民主程序中被共同確認。
- 本文將分享德國能源村、台北信義新城社區、嘉義大林明華社區三個裝設屋頂光電的成功案例，這些案例證明不論是在城市或鄉村，緯度高或低，裝設屋頂光電都具備可行性與效益，讓你在守護地球的同時又增加額外收入。
- 以目前臺灣推動公民電廠的實際經驗，所設置的屋頂案場也多落於10kW以下。因此，目前的躉購需要增加10kW以下之級距、每度電躉購費率訂為至6元以上，才能讓光電普及於小屋頂、增加小屋頂裝設誘因，同時提升社區公民電廠發展的空間，成為公民電廠推動的後盾，以減少對地面光電的需求。
- 事實上，從許多國家的經驗可知，蓋在家戶、社區的太陽能光電，不僅是最容易讓人民參與響應的綠能模式，也最能發揮人類的創意，將綠能好處用於社會公益。這是核能、火力等傳統能源做不到的事，也才是人們心中真正的綠能。
- 你聽過「公民電廠」嗎？只要是公民發的電，都算是公民電廠嗎？公民電廠有什麼好處？一起來看看德國能源村—維爾德波爾茨里德（Wildpoldsried）的故事。
- 複雜的空污問題，答案不是核電。而是強大的公民力量，讓有權力的人拿出具體作為和時間表。台灣能源的未來也是，答案並非核電，而是強大的公民力量。公投第十六案，請投不同意。
- 德國南部著名能源村Wildpoldsried副市長君特．穆格雷（Günter Mögele）在台唯一一場公開演講，是由地球公民基金會與旗美社區大學主辦。在場並有台灣公民自主發電行動團隊、陽光伏特家、綠聚人社會企業展示說明台灣人民加入能源轉型的行動方案。
- 德國提供各種激勵措施鼓勵公私部門參與能源轉型，現在德國人民都樂於投資能源轉型，大幅改變了德國經濟與社會生活。因此，投入能源轉型，絕對有助於提升國家整體經濟與生活品質。
- 春節過後，街頭上率先登場台中和高雄同步的219反空污遊行；緊接著，將於311上場的是已連續舉辦六年，在台北、高雄、台東進行的廢核遊行。 人民上街吶喊表態的動力來自：北部有核一和核二的威脅，中部有嚴重空污，台東有核廢貯存場的問題，而南部更是嚴峻的挑戰，同時面對核電和空污。這反應了台灣區域環境問題的差異，但背後是整體能源和產業模式的課題。
- 文/ 蔡卉荀（南台灣廢核行動聯盟執行秘書）
- 2015年，南部廢核大遊行主打「重生」的概念，要擺脫跟核電、煤電綁在一起的高汙染高耗能高風險產業類型與政商結構，尋求在新的能源架構下的轉型與重生。口號為「終結核電，家園重生」，也將製作大型裝置藝術呈現人民被政商台電「高耗水、高汙染、高耗能、補貼工業電價、高健康風險、萬年核廢、缺點恐嚇」八大鎖鍊綁住，遊行前主舞台上也將進行「解開鎖鏈、迎向未來」的八條高柱全民拉倒儀式。
- 309全台廢核遊行後，各個民間智庫、媒體所做的核四民調均顯示，支持停建核四的比例維持在六到七成，而北北基等地區支持停建核四的比例，少則六成，多則逾七成，顯示反對核四續建已是台灣主流民意。此刻不論朝野，也已都有委員跟進呼應，主張應改由立院作成核四停建決議，以避免因公投挑起社會嚴重對立。 綠色公民行動聯盟和地球公民基金會在3/27日，向113個立委發出核四態度問卷，詢問以下四問題：
