議題觀點庫 | 地球公民基金會

世代正義與公平發展

人人都是發電廠：談首爾市減少一座核電廠
文/ 蔡卉荀（南台灣廢核行動聯盟執行秘書）
廢核完善能源政策節約能源
世代正義與公平發展

蘋果投書：「穹頂之下」的能源啟示
文/ 蔡卉荀（地球公民基金會產業與能源政策主任）經濟部上週六在臉書消費柴靜，以霧霾與暖化暗示核電仍是台灣能源選項，實在荒腔走板！霧霾與暖化固然是看得見的問題，核輻射污染更是看不見的危機，這種用一隻怪獸來打另一隻怪獸的邏輯，就像當年要用國光石化制衡六輕一樣荒謬。
廢核完善能源政策產業轉型新能源與電業改革
世代正義與公平發展

捐款終結核電贊助家園重生～南台灣廢核行動需要你
2015年，南部廢核大遊行主打「重生」的概念，要擺脫跟核電、煤電綁在一起的高汙染高耗能高風險產業類型與政商結構，尋求在新的能源架構下的轉型與重生。口號為「終結核電，家園重生」，也將製作大型裝置藝術呈現人民被政商台電「高耗水、高汙染、高耗能、補貼工業電價、高健康風險、萬年核廢、缺點恐嚇」八大鎖鍊綁住，遊行前主舞台上也將進行「解開鎖鏈、迎向未來」的八條高柱全民拉倒儀式。
廢核節約能源
重新思考能源

首爾：減少一座核電廠計畫
文/ 李淑君（高醫性別研究所助理教授、CET志工）
完善能源政策廢核節約能源
世代正義與公平發展

棄民與隱蔽福島的現在
文/ 李淑君（CET義工）
廢核環境正義知情權／資訊公開
世代正義與公平發展

電力小常識，讓您擺脫「廢核的恐懼」
〉「謬論」連篇的證據
廢核完善能源政策節約能源新能源與電業改革
世代正義與公平發展

核災一旦發生，就沒有結束的一天
當台灣社會熱烈辯論著不蓋核四會不會缺電、會不會漲電價等問題時，似乎忘了一個根本的問題：我們能處理核輻射嗎？
廢核
世代正義與公平發展

你的選區有沒有擁核立委？民意要求立院直接停建核四施壓行動
309全台廢核遊行後，各個民間智庫、媒體所做的核四民調均顯示，支持停建核四的比例維持在六到七成，而北北基等地區支持停建核四的比例，少則六成，多則逾七成，顯示反對核四續建已是台灣主流民意。此刻不論朝野，也已都有委員跟進呼應，主張應改由立院作成核四停建決議，以避免因公投挑起社會嚴重對立。綠色公民行動聯盟和地球公民基金會在3/27日，向113個立委發出核四態度問卷，詢問以下四問題：
廢核節約能源
世代正義與公平發展

309南台灣廢核大遊行感謝有你
309全台灣廢核大串連！南台灣廢核大遊行吸引七萬名群眾，在高雄市區主要幹道博愛二路上集體路倒，模擬核災發生慘況，隊伍綿延三公里，聲勢浩大；高雄市長陳菊、台南市場賴清德、屏東縣長曹啟鴻三人也自發出席、一路陪走；從恆春核三廠行腳回高雄的苦行隊伍，也同時回到集會現場，與反核群眾會合。
廢核節約能源
重新思考能源

蘋果投書：電價該漲但馬政府無能推動
針對內政部長李鴻源抱怨環保團體沒有支持政府的油電雙漲政策，讓他很失望一事。我認為電價的合理化確實是促進節能、安全社會的必要手段，而這次的電價調漲政策有四大問題：一、電價的真實成本還處於黑箱狀態，台電公司的腐化、備用電力過高、不當補貼也都是事實，政府在未提出檢討方案，也欠缺社會討論的情況下，只是單方面提出調漲方案，難怪要引發各界爭議。
完善能源政策氣候變遷與調適節約能源
大林蒲求生記
『大林蒲』位於小港區，被中鋼、中油、台電及南星計畫區四面包圍，被迫在工業區與廢棄物夾縫中求生存，堪稱台灣島上的一座孤島。自1992年的526事件後，大林蒲遷村聲浪不斷，但遷村形同滅村，且至少要花500億，非市府所能負擔，因此直到今(2012)年仍懸而未決。
反對大林電廠監督高雄重大污染爭取乾淨空氣空氣污染工業污染
世代正義與公平發展

轉移人類智能的發展方向
文執行長/李根政我在FB貼上了這張照片，引起蠻多朋友迴響，那是3月某日早餐的戲作 -「香蕉和鳳梨都說：我們不喜歡被排成惡魔的樣子」。
廢核