距離公投不到一個月，天然氣第三接收站（簡稱三接）遷離大潭藻礁海岸與海域公投案，是關心環境保護與能源轉型的公民，最為糾結的課題。
上週（11月16日），《報導者》寫出了環保團體之間的分岐，讓社會看到這個題目判斷上的艱難。地球公民基金會身為同時關注國土保育與能源轉型的組織，正是尚未表態的組織之一。公民投票只有同意、不同意、廢票或不投票的選擇，地球公民自許為環境專業組織，有責任向公眾說明我們的判斷為何。
- 事實上，從許多國家的經驗可知，蓋在家戶、社區的太陽能光電，不僅是最容易讓人民參與響應的綠能模式，也最能發揮人類的創意，將綠能好處用於社會公益。這是核能、火力等傳統能源做不到的事，也才是人們心中真正的綠能。
- 聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）於2018年發布的《地球暖化1.5℃》特別報告中指出，2020年至2030年是世界減碳最關鍵的十年，如果我們無法掌握關鍵的十年並大幅降低碳排量，人類社會及生態系統可能面臨難以恢復的衝擊與損失。
- 「前瞻基礎建設計畫」第三期2,300億龐大的國家資源，是否正確地投注在讓台灣因應氣候變遷，促進經濟、能源、交通轉型，並提升人民生活品質的基礎建設上，需要大家一起來監督。
- 2020年世界各國為肺炎疫情疲於奔命的同時，全球各地也正遭受極端氣候重擊。氣候緊急時代，為了減緩氣候變遷、減少化石燃料使用與二氧化碳排放，啟動能源轉型，發展再生能源，提高能源效率，是全球各國刻不容緩的責任。
- 數十個環團共同組成的「能源轉型推動聯盟」於7/23召開記者會，督促中央政府當務之急必須提出地方節電的長期計畫，提升各縣市在節電政策的權責與資源，避免台灣因高用電量造成電力調度困境，也才有助於打造能源轉型所需的基礎工程。
- 近來，媒體報導許多太陽光電發展亂象，如砍樹種電、妨礙漁業養殖及破壞山坡地生態和景觀等。
- 台灣已走在「非核減煤」的轉型路上，能源結構的體質也正在改善中，只要堅定走下去，目標指日可期，但若要因應全球進入「氣候緊急狀態」，台灣能源轉型的腳步還需再加快。地球公民認為，要邁向綠能家園，台灣需要趕緊完成以下三點。
- 福島縣再生能源地圖（取自「福島再生能源展望」計畫）
- 地面型光電爭議原因在於：經濟部能源局、水利會、農委會、地方政府等各機關各自為政、缺乏整體規畫，例如嘉義布袋滯洪池案場是由嘉義縣政府提出，旁邊就是經濟部能源局鹽田光電案場，這兩個機關各自為政，沒有整體衡量環境生態的衝擊影響，共同提出棲地補償方案及協調施工時間，審查過程中也沒有設計足夠的資訊公開及公民參與程序，共同發現並解決問題，才導致爭議的發生。
- 你聽過「公民電廠」嗎？只要是公民發的電，都算是公民電廠嗎？公民電廠有什麼好處？一起來看看德國能源村—維爾德波爾茨里德（Wildpoldsried）的故事。
- Google今年底將在台南興建資料中心，加上先前落腳南科的台積電，都需採購充足的綠電。為此，台南市長黃偉哲希望農委會速審漁電共生案，不要卡住台南的光電發展
