地球公民基金會走過大大小小的開發案，除了面對不同個案的情境外，我們也梳理出共同遭遇的課題，因此我們邀請周知言建築師與大家分享世界各地的地景建築，讓我們了解建築能如何與地景環境協調，並且帶領我們與台灣的現況對話，讓我們在面對不同議題時，能夠從更寬廣的面向切入。
我們海在一起
You are here
島上出生的你，幾歲時第一次走到海邊？迎接你的是礁岩、沙灘、潮間帶，還是滿滿水泥塊？在台灣長達一千多公里的海岸邊，其實有著許多你看不見的精彩：地質時光紋理、文化的生活脈絡、珍稀的生態系統。
近幾年東海岸的土地開發爭議引起全國關注，當全民共有的海岸之美成為財團分食的目標，我們擔憂還能留給下一代什麼樣的景觀？從「美麗灣度假村」的宣判違法，到《海岸管理法》在立法院三讀通過，台灣的海岸願景似乎逐漸樂觀；然而法律的完備必須等待施行細則公告，法律的陌生也讓在海岸邊生活的人們感到疑惑。那麼，請你跟著我們的眼睛，看見台灣海岸的生命，閱讀現行法規的狀態，了解這塊我們生活的土地。
讓我們，海在一起。
議題內容總覽
2022.08.15
考量環境及社會變遷後，重新思考滿地富案件的准駁，強調滿地富應尊重在地意見，並呼籲營建署及海岸管理審議會（簡稱海審會），應秉持維護「重要海岸景觀」的初衷，嚴格把關滿地富開發案。
2021.10.26
黃金海21年前通過的環評早已失效，在觀光局的支持下，約15年前開始重新送環保署闖關，補充資料已有14次，直至上次（2021/7/13）仍無法解除環評委員及民眾的疑慮，歷經8屆環評委員，早就不應再耗費社會資源。
2021.07.13
佔據東海岸第一排的都蘭灣黃金海休閒渡假村開發計畫今由環保署召開環境現況差異分析的視訊審查，現場委員對資料相當不滿砲聲連連，雖環保署以審三次為原則，但委員們依然作出了9/30前補件的結論，將燙手山芋交由8/1起聘的下任環評委員續審。
2021.07.12
台東都蘭灣黃金海休閒渡假村開發計畫將召開環現差審查，有鑒於本次很可能作出審查結論，且疫情中與會者僅能線上call out發言，不易完整表達意見，因此地球公民基金會於今發出以下三點嚴正聲明
2020.10.28
美麗灣爭議始於先蓋後環評，當年偷吃步將主體建築切割為0.9997公頃，以相差0.0003公頃的土地規避環評。為了當年分割規避這1坪不到的土地，台東縣民卻賠了6億元，實在得不償失，這都是歷任縣長未善盡把關責任，甚至護航的結果。
2016.10.28
利吉混同層分布在臺灣海岸山脈的中、南部，從台東卑南的利吉、富源，往北一路延伸至花蓮玉里的樂合，東側則是卑南溪口，向北延伸到富山村的郡界溪。
2016.09.13
海岸蓋飯店，不行嗎？問出這個問題並不唐突，而是非常重要。究竟我們生活的島嶼與環境以及我們的休閒娛樂方式，該如何彼此調適呢？又或者，到底海岸能不能蓋飯店呢？
業者在選定場址時，就可以先行避開環境敏感區域，既保護環境，也保障業者。而觀光飯店也應當在評估用水、用電，或對當地交通衝擊後，並且能夠在建設本身過程符合廢棄物、污水、噪音的處理規範，即使是在海岸區塊，也是可以與在地共好，一起發展。