台電大林廠擴建 環團學者痛批【新聞報導】
您在這裡
您在這裡
台電大林廠擴建 環團學者痛批
2009.618自由時報〔記者葛祐豪／高雄報導〕
台電大林廠機組更新擴建案鬧得沸沸揚揚，環保團體與學者昨天痛批環保署與台電。（記者張忠義攝)
台電大林廠機組更新擴建案鬧得沸沸揚揚，環保團體、學者昨天痛批環保署與台電，若強行通過「4 座機組」，高市每年增加1000多萬噸二氧化碳，市民每年多吸入24公克懸浮微粒，鬧國際間減碳的笑話。
市議員鄭光峰也強調，南部不缺電，根據現況只接受台電大林廠1座機組，環保署若強渡關山，小港地區的空氣品質將會更糟，環保署召開的最後一次環評會，他將與鄉親到場抗議。
高雄市環保局昨天召開座談會，「地球公民協會」理事長李根政砲轟台電「4座機組」若闖關成功，燃煤用量從160萬噸暴增到840萬公噸，違反全球綠能趨勢，且台電擴建的理由很好笑，竟是「大林廠接近高雄港，運煤方便」。
李根政強調，包括市府、議會跨黨派議員、環保團體都一致反對大林廠「4座機組」擴建案，中央卻蠻幹，21位環評委員中，7人是各部會副部長，台電再拉4票就過半數，過關機率很高，他呼籲市民站出來，給台電更大壓力。
他說，環保署若通過大林廠擴建案，高市的懸浮微粒空氣污染排放量每年將增加300萬噸，等於每位市民每年多吸入24公克懸浮微粒，難怪高雄市民的呼吸道、氣喘疾病遠高於其他縣市。
台電大林廠擴建 環團學者痛批
2009.618自由時報〔記者葛祐豪／高雄報導〕
台電大林廠機組更新擴建案鬧得沸沸揚揚，環保團體與學者昨天痛批環保署與台電。（記者張忠義攝)
台電大林廠機組更新擴建案鬧得沸沸揚揚，環保團體、學者昨天痛批環保署與台電，若強行通過「4 座機組」，高市每年增加1000多萬噸二氧化碳，市民每年多吸入24公克懸浮微粒，鬧國際間減碳的笑話。
市議員鄭光峰也強調，南部不缺電，根據現況只接受台電大林廠1座機組，環保署若強渡關山，小港地區的空氣品質將會更糟，環保署召開的最後一次環評會，他將與鄉親到場抗議。
高雄市環保局昨天召開座談會，「地球公民協會」理事長李根政砲轟台電「4座機組」若闖關成功，燃煤用量從160萬噸暴增到840萬公噸，違反全球綠能趨勢，且台電擴建的理由很好笑，竟是「大林廠接近高雄港，運煤方便」。
李根政強調，包括市府、議會跨黨派議員、環保團體都一致反對大林廠「4座機組」擴建案，中央卻蠻幹，21位環評委員中，7人是各部會副部長，台電再拉4票就過半數，過關機率很高，他呼籲市民站出來，給台電更大壓力。
他說，環保署若通過大林廠擴建案，高市的懸浮微粒空氣污染排放量每年將增加300萬噸，等於每位市民每年多吸入24公克懸浮微粒，難怪高雄市民的呼吸道、氣喘疾病遠高於其他縣市。
屏科大教授林傑認為，台電以美國大陸型氣候模式做環境影響評估，對高雄人不公平，因為美國電廠都蓋在人煙稀少地區，但小港、前鎮居民的家就在電廠隔壁。且台電承諾要降低污染，卻沒提出具體可行方案，台電對機組更新產生的污染物，也沒有一套檢驗機制。
他指出，台灣的溫室氣體排放量居全球1、2名，沒有再增加二氧化碳的空間，這件事暴露出地方意見未反映在決策上，其實就是中央不理會地方態度。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/18/today-south7.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
專家學者批台電漠視高雄人健康
中國時報 2009-06-18 【李義／高雄報導】
大林電廠機組更新案，專家學者反彈聲浪不歇！痛批台電漠視高雄人的健康，還玩數字遊戲欺騙市民。環保代理局長劉俊一則以砍了人一刀，流血後再輸血、包紮，然後說「沒有造成傷害」來形容台電的態度。
環保局昨天邀請專家學者討論大林電廠機組更新案，地球公民協會理事長李根政質疑，難道只因為高雄靠近港，運煤方便，就要犧牲高雄人的健康？
李根政說，高雄人平均餘命比台北人少三歲，台電更新四座機組，不僅增加一千萬公噸的二氧化碳，懸浮微粒也增加兩倍以上，對人的呼吸道、肺、心臟、血管傷害很大。
他更痛批台電不增量的說法是玩數字遊戲，連電廠「濾袋」都無法過濾的微粒在空氣中瀰漫，事後再補助環保局三百萬元經費，用洗掃街方式「抵減」懸浮微粒的量。
環保局技正鄭清山也說，洗掃街車最多只能洗清直徑十微米的懸浮微粒，二點五微米的根本無法處理。
屏東科技大學教授林傑則認為台電以美國模式進行環境影響評估並不妥，因為美國的電廠、工業區、住宅區、商業區不會混在一起，而前鎮、小港區不少住家就在電廠隔壁。台、美背景環境不同，混為一談，對高雄市不公平。
他認為，並未看到台電提出具體可行的降低汙染方案，對機組更新產生的汙染物也未見可行的檢驗機制。
劉俊一更感慨，環保署審議台中「中龍公司」環評案時，還要求中龍公司承諾減碳若干，但在大林電廠案，卻未見環保署對「節能減碳」政策的堅持。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
台電大林廠擴建案 環保人士促節能減碳
2009/06/17 17:34 （中央社記者陳朝福高雄2009年6月17日電）
台電公司大林電廠擴建更新發電機組案，高雄市政府環保局今天邀請環保專家、學者座談，要求台電要減碳，不能開環保倒車。
座談會由高雄市環保局代理局長劉俊一主持，他說，台中「中龍公司」環評案審議時，行政院環保署長沈世宏還要求公司承諾減碳，但在大林電廠案時，卻見不到環保署對於「節能減碳」政策的堅持，令人難以接受。
地球公民協會執行長李根政指出，一旦台電大林廠發電機組擴建更新案闖關成功，電廠燃煤用量將從每年160萬多公噸增為840萬多公噸。燃煤是高污染的生產模式，比起天然氣發電的成本便宜不了多少，台電不應犧牲高雄人的健康。
台電大林廠規劃將現有的5部燃煤、煤氣發電機組拆除，新建4部燃煤發電機組。李根政說，由於新建的發電機組全部使用燃煤，且發電量更大，如果擴建更新完成後，高雄市的二氧化碳排放量將從年700萬公噸增為1700萬公噸，懸浮微粒也將增加2倍。
他說，如果台電無法保證二氧化碳排放量不增量，且污染減半，不要玩數字遊戲闖關，環保團體一定反對到底。
屏東科技大學教授林傑則認為，台電公司以美國「大陸型氣候」為模式，進行環境影響評估不適用，對高雄人不公平。
他舉例說，美國的電廠都蓋在人煙稀少的地區，且當地工業區與住宅區、商業區絕不會混合在一起，但台電大林電廠就緊鄰高雄市前鎮、小港等地區；條件、背景不同，環評模式硬套上去的結果，就是犧牲高雄人的權益。
台電大林廠的5部發電機組已運作30年，廠方於3年前規劃擴建汰換燃煤機組計畫，將新建4部燃煤發電機組，多次引發居民抗議，廠方則一再強調，汰換舊機組並裝置高效率污染防治設備，可減少污染物排放，有益改善空氣品質。
http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_090617_1_1jksl