核二要繼續使用不是意願問題，而是實質上不可行

已經使用40年的老舊核二廠，即將在2023年3月14日停機，進入除役階段。明明已經要除役，有些人卻主張應該要繼續使用核二發電。

但事實是，核二無法繼續用的原因，有四個根本上不可行的原因。

核廢處置不可行

台灣至今還沒有合適的地方能設置核廢料的最終處置場，目前核二廠場的9,620束高階核廢料、5.9萬桶低階核廢料仍無處可去，燃料池早就爆滿，就算真的想繼續用核二廠，實際上也不可能做到。

部分支持核能的政客還在要求核二廠應該延役，是罔顧核廢料爆滿的事實。當被質問「那核廢料如何處理？」時，就支支吾吾、實問虛答，非常不負責任。

違法延役不可行

根據核能設施相關法規，核電廠運轉執照到期卻沒申請延役，就不能繼續運轉。而法規規定，核電廠在執照到期前5至15年就要提出申請，如此才有適當的時間進行評估，放眼全世界國家都有類似的作法。

換句話說，核二廠要繼續用，早就已經過了申請期限，現在還在喊核二延役，其實就是罔顧法規制度、公然要求政府違法。

核能安全不可行

回顧核二廠過往事故，2012年3月1號機爆出錨定螺栓斷裂7支，2號機也曾有錨定螺栓斷裂及爐心側板裂開；2016年5月2號機發電箱避雷器爆炸。最誇張的是，2021年7月只因為椅背不慎碰撞開關閥，就造成跳機！老舊核電廠，確定還要繼續用嗎？

事故不斷的核二廠，更距離活動斷層「山腳斷層」僅有五公里，當初選址就有沒注意到的高度地質風險，至今沒出事已經是天佑台灣，當然該屆期除役，才能保核安。

民意基礎不可行

從2021年的核四續建公投結果可以看到，不僅全台民眾用公投否決台灣使用核電，在新北的金山、萬里等地，都開出不同意票大於同意票，顯然證明在地居民反對核電廠的存在，繼續威脅當地人的人身安全。

不管從核廢料、核安等客觀條件還是法律或民意等層面來看，都已經證明核二廠延役都已經不可行。儘速核它告別，才能真正保障台灣的能源安全、加速能源轉型往前走。