日本發生福島核災15 年過去，新聞熱度逐漸淡去，但核災對當地社會、生活與政策治理的影響仍持續發生。截至 2021 年，相關賠償金約 920 億美元。即使金額龐大，農地、社區與產業的重建之路仍然漫長，部分居民回到家園，也有人選擇離開，許多社區至今仍未恢復原有生活方式。在政策與風險治理層面，核電與地方發展的關係仍是日本社會持續面對的重要課題。
與此同時，在台灣，位於屏東的核三廠正面臨新的政策節點。台電預計於2026年3月送出「再運轉計畫」，交由核安會審查。再運轉程序是否啟動，不僅是能源政策問題，也涉及地方安全、風險承擔與社會選擇。
廢核
您在這裡
議題內容總覽
2026.03.02
目前政府表示，核電重啟須以「核安無虞」、「核廢有解」及「社會共識」三原則為前提。然而，這三項原則若缺乏具體標準與制度條件，便難以成為可被檢驗的公共承諾。核電是否重啟，以及在什麼條件下重啟，不僅是行政機關的判斷，也涉及公民社會對風險承擔、制度責任與民主程序的共同理解。三原則若要成立，需要政府與社會之間更充分的對話與共同建構，使核電重啟的前提進一步在民主程序中被共同確認。
2026.02.12
福島核災發生15 年過去，新聞裡的福島似乎慢慢淡出我們的日常。 15 年後，福島核災真的「結束了」嗎？回到家園的人，過得如何？還沒能回家的人，又承擔著什麼樣的代價？
2025.12.11
今日（12/11）立法院教育文化委員會安排核能安全委員會赴立院進行報告，全國廢核行動平台邀請立委一同在立法院舉辦記者會，呼籲核安不能妥協，反對危險核電再運轉。今年五月《核子反應器設施管制法》倉促修法，放寬核電重啟門檻，如今修法惡果浮現，主管機關核安會應破除保守技術官僚立場，接軌國際最高安全標準，核安風險不應由全民承擔！
2025.11.28
政府研議重啟老舊核二核三，卻無法保障核安與核廢處置，也忽視地震風險與地方正義，全國廢核平台警告這將把台灣推向新的環境與世代危機。
2025.08.22
本篇投書描述了核三廠七七火災，整理了【台灣核三廠異常事件、違規事件及事故摘要表 】及【核三輻射安全人員影響事件摘要列表 】，也探討了若核安事故發生，影響範圍與應變措施。討論核安與電廠工人不是為了恐懼，而是為了知情且負責地用電。
2025.08.21
核三公投倒數兩天，公民團體再度集結，呼籲民眾在823投下不同意核三重啟的公投票，全國廢核行動平台公布公投反方理由書提出四大論點，主張核三公投不同意，反駁近日民眾黨、國民黨政治人物提出的核電重啟理由。
2025.08.19
西班牙大停電後，各方檢討聲浪四起，瓦倫西亞理工大學電機工程系的教授透過四大爭點的解析，告訴台灣大停電的誤解與真相。
2025.08.19
面對「核三重啟」公投，530 位來自全國不同系所、研究機構的學者加入連署，基於核能安全、世代不正義、核電經濟效益低、核電拖累產業競爭力、核電非空污解方、核電不具能源韌性以及區域不正義等七大理由，呼籲台灣公民在「核三重啟」公投中，投下不同意票。
2025.08.18
核三廠蓋在活動斷層旁，一號機下方有斷層剪裂帶、二號機建在背斜地形上，地震恐致廠房斷裂、反應爐拱起。恆春斷層最大強度是921的10倍，遠超核三耐震設計。