【聯合新聞稿】核煤一家親 以核擋綠不可行 ! 非核低碳才是能源轉型

圖片來源：全國廢核行動平台提供

近日以馬前總統作為代言人的擁核公投「以核養綠」，已經達到連署門檻，即將送至中選會，想要趕在十一月大選一併公投，但事實上公投主文並無一字支持綠能，馬前總統更公開倡議未來增加燃煤比例，號稱「以核養綠」，實係「以核擋綠」！支持核電還加碼贈送燃煤，並沒有因此減少空污，令人錯愕不已，是證明「核煤一家親」的鐵證。

「以核養綠」公投連署書上主張的是恢複核電，也就是延役高風險的老舊核電廠與續建狀況連連的泡水核四廠，但這真的是台灣人要的嗎？台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示：核電缺乏調度彈性，難以與太陽能、風能等間歇性再生能源搭配；地熱不受日夜與氣候影響，核二、核三和核四均有地熱潛能，足以顯示地熱潛能區的廣布，我們不應冒險延役或續建核四，要將資源用在節能或地熱發展。資源有相互排擠效應，若把國家資源用在為核電延命，將排擠再生能源發展空間，號稱「以核養綠」，實係「以核擋綠」！

圖片：台灣蠻野心足生態協會提供

「核煤一家親」核電與空污無關 

地球公民基金會蔡中岳表示，馬前總統近日提出2025年的能源規劃，綠能10%、核能20%、氣電30%、煤電40%的能源配比，分明不是進步而是退步，燃煤比例比現任政府提出的30%還要多10%，空污只會增加不會減少，這證明了用核電也不會減少空污，因為傳統能源政策的思維就是「核煤一家親」，兩者相輔相成，反之，隨著三座老舊核電廠屆齡除役，核能發電量也越來越少，真正取代核電缺口的其實是「再生能源」及「推行節能」的成果，並不是火力發電！

擁核人士喜歡用「非核家園導致用肺發電」話術，不僅刻意將燃煤與燃氣混為一談，更是利用人們對乾淨空氣的渴求，來為老舊核電復辟找藉口。事實上，透過發展再生能源、提升能源效率、落實節能，並以天然氣作為轉型過渡期的能源，我們就可以同時做到廢核、減煤，使用乾淨、安全的能源，根本不必落入核電或燃煤二選一的假議題。

台灣需要能源轉型，而非到期老舊核電

目前台灣需要的是能源轉型，而不是使用年限已到期的老舊核電。綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰說明，今年用電已趨穩定，未來不會面臨缺電，相比於過去兩年，近期我們的電力供需已經實質恢復到有餘裕的穩定水準，今年下半年後，陸續還有新大林二號機、新通霄二號、三號機、林口三號機等機組陸續上線，因此每年尖載備用與每日備轉容量（每年尖載備用電力在14%～15%以上表示不會有缺電問題），只會再更高。

環保聯盟理事長劉志堅認為，擁核人士推動「以核養綠」公投連署，可以予以尊重，但就其所舉的理由，是荒謬、邏輯論述有問題的，今年八月，台灣的太陽能發電裝置容量已達1.8 GW，於每日的用電尖峰用電時刻，穩定供電達1.0 GW，已接近核一廠兩部機組合計最大供電能力1.28GW規模。另者，發展再生能源，除提高能源自主外，也同時可改善、解決空污及排碳問題。國際上半導體產業所面對的RE100壓力，即要求半導體產業供應鏈完全使用綠能。要化解壓力，藉著再生能源的發展、非核低碳的能源轉型路徑，不僅可供應台積電公司的N3廠的綠電需求，也能使台灣更在國際產業鏈中不缺席。 

台灣正走在能源轉型的路上，雖然一路難行，卻已經在前進的方向，此次「以核擋綠」公投通過，令人憂心保守派的反彈，會讓好不容易有一些進展的再生能源再度重挫，社會已經因核電反覆不斷的爭議浪費許多年，應盡快跟上國際新能源產業的發展，進入能源改革的下一步，而非重回對核電與燃煤的依賴，公投如在大選合併舉行，全國廢核行動平台將呼籲社會大眾投下不同意票，堅定反對核電，支持能源產業轉型，以核擋綠不可行、非核低碳才是能源轉型的未來。

主辦單位：全國廢核行動平台 
 
2013年309全國廢核大遊行，北中南東共有超過22萬人上街要求終結核四、核電歸零。遊行結束後，數百個民間團體為串起台灣自主的公民社會力量，共同組成了「全國廢核行動平台」。廣招環保、人權、工運、教育、性別、社福...等各領域的公民團體，以「團體」作為成員單位，但不包含政黨組織，現已有超過兩百個公民團體加入。