議題觀點庫 | 地球公民基金會

世代正義與公平發展

森林碳匯能減多少碳？如何讓環境和社會都受益？
透過種植樹木、保留樹木來固碳，形成「森林碳匯」，似乎是一種非常符合直覺且擁抱大自然的減碳策略。但透過森林碳匯，到底能夠達成多少減碳效益？政府、企業只要透過多種樹，就可以解決氣候危機嗎？
氣候變遷與調適山林保育森林與林業政策
翻轉污染的日常

核電延役不能打迷糊仗，三帖藥方，讓核能討論更健康
前段時日，國民黨部分立委提案修訂《核子反應器設施管制法》，擬放寬老舊核電廠延役管制，預計讓運轉迄今已逾40年的老邁核二、核三廠延年續命。近日民間團體聚集國民黨高雄市黨部前，表達核能的地質安全風險應先進行評估，及核廢料最終處置將何去何從等疑慮，竟反遭國民黨質疑「中央地方都是民進黨執政，是不是抗議錯對象」、「歐盟已認定核能為綠色能源」及「台積電來了，電價又漲，將面臨缺電風險」等令人啼笑皆非的言論。
翻轉污染的日常

溪水能映照的：豐坪溪水力開發中失能的環境治理
一個紛擾地方二十多年的水力開發案，反映出許多治理機制的失能，透過《環境影響評估法》（簡稱環評法）訴訟，要求環境部重新審視十多年前的評估、審查結果是不是還適用於當前已然變遷的環境，更讓其他舊的個案得到檢討，新的個案有所把關。
翻轉污染的日常

強制屋頂種電漲房價？破解5大屋頂太陽能謠言一次看
地球公民基金會整理出以下5個屋頂光電的常見質疑，經過我們仔細的研究、電訪學者、接觸第一線興設屋頂光電的社區後發現，絕大多數的討論，多半像恐怖故事，真假混雜，不乏誇大的成分。就讓我們用幾分鐘的時間，帶大家破解屋頂光電的五大謠言吧！
重新思考能源

【講座側記】1/23 建築、社區要低碳，不吹冷氣不煮飯？節能、光電來幫忙！
建築、社區要低碳，不需消除所有用電需求，而是能透過屋頂光電為建物創能，台灣從建築內部設備能效提升、到設置屋頂光電，一步步邁向淨零建築，並打造低碳家園，朝著2050淨零轉型的方向前進。
推動屋頂光電最大化完善能源政策抗暖減碳節約能源新能源與電業改革
重整失序的國土

【講座側記】11/14 台灣百年森林治理觀點的演變：戰後台灣的林業史
在洪老師的詮釋中，李根政董事長在「山林百年紀」中提及，1956年開始的大伐木時代寫下臺灣森林的黑暗史，山林資源遭受前所未有的浩劫，終於在1980年的森林保護運動開始，林業伐採終於在1993年迎來尾聲。當中其實有著錯綜複雜的因果，一連串時機與資源配合，才迎來空前的大伐木時代。
山林保育森林與林業政策森之旅
翻轉污染的日常

小水力開發有指引，業者廠商不踩雷-創造生態、經濟、能源三贏
2023年5月《再生能源發展條例》修法，雖放寬小水力發電的設置區位，但立法院也同時通過附帶決議，要求能源署透過管理辦法引導業者去到對的地方。但是，近期能源署召集的諮詢會議中，業者代表卻認為設置的管理辦法，將箝制河川小水力的發展，在產業發展初期應該減少管制。
重新思考能源

愛地球也能賺錢：3 個住家屋頂光電國內外案例
本文將分享德國能源村、台北信義新城社區、嘉義大林明華社區三個裝設屋頂光電的成功案例，這些案例證明不論是在城市或鄉村，緯度高或低，裝設屋頂光電都具備可行性與效益，讓你在守護地球的同時又增加額外收入。
推動屋頂光電最大化新能源與電業改革
重新思考能源

光電選址與生態衝突，過往經驗與各部會未來責任
農業部過去多在農地變更或容許審查時發揮把關功能，但未來如何調解光電發展與生態環境的衝突，當前的機制還不夠完備；此外，如何辨識生態課題，相關圖資與基礎資訊仍需要更多資源投入整合研究；而能源署雖然有「環境與社會檢核」的經驗，但如何將相關機制應用於農地的環境有待討論。我們期待不同的部會之間能夠加強合作，加速生態基礎資料建置、補足法規缺口，並賦予保育主管機關更完善的權責發揮更多功能，將是各部門回應公眾對於綠能發展與生態保育價值的期待。
關注地面光電能源轉型新能源與電業改革
重整失序的國土

11/14【講座側記】台灣百年森林治理觀點的演變－戰後台灣的林業史
身為環境史學者的他從史料和文獻挖掘當代社會氛圍、林業發展狀況與國際情勢，揭露大伐木時代的神秘面紗。
山林保育森林與林業政策森之旅
重新思考能源

光電先蓋小屋頂，太陽能躉購費率6元起--小市民要發電—全民能源參與之路
以目前臺灣推動公民電廠的實際經驗，所設置的屋頂案場也多落於10kW以下。因此，目前的躉購需要增加10kW以下之級距、每度電躉購費率訂為至6元以上，才能讓光電普及於小屋頂、增加小屋頂裝設誘因，同時提升社區公民電廠發展的空間，成為公民電廠推動的後盾，以減少對地面光電的需求。
推動屋頂光電最大化抗暖減碳新能源與電業改革
翻轉污染的日常

期待柯文哲及其他總統候選人，正視能源轉型三個基本事實
「錯誤政策比貪汙嚴重」之說，恐怕是以今日的柯文哲，反對過去的柯文哲，更一竿子打翻民間團體、地方民眾、政府單位等長期在再生能源議題上的溝通與努力，讓人費解、氣餒。2050淨零是台灣共識，候選人應謙卑面對民意，討論政策不應捕風捉影、誤導大。

First page
Previous page
…
4
5
6
7
8
9
10
11
12
…
下一頁
Last page