輻射汙土的處置,則可說是現在福島面臨的另一個棘手問題。核能發電所衍生的核廢料處理,一直都是未解的難題,核電廠事故無疑是讓問題更雪上加霜。
廢核

議題內容總覽
2019.01.10
由環境權保障基金會、綠色公民行動聯盟、地球公民基金會這些台灣超哈扣的NGO們所共同舉辦的東北角浪流連,希望能讓更多的年輕朋友,除了深度到各地小旅行,體驗當地人的生活外,更期待能增加廣度,用政治經濟的面向來認識我們所共同生活的這塊土地。
2018.12.06
下修門檻的公投元年,投票結果卻呈現能源轉型的回頭路,這是支持和推動公投投票制度始料未及的事。許多長年耕耘的社運團體大感挫折,但這既是新挑戰、也是另一場社會根本改造的契機。
2018.12.05
由核能信仰人士發起的第16案公投通過,但我們並不氣餒,三十多年的反核路,絕大多數的時刻並非民意的多數,而有四百萬這樣堅定的非核家園支持者,仍充滿可能與希望。
2018.11.30
【和地球公民變熟的N堂課-2018北辦志工聚會】2018/12月份:公投過後(假)環團的下一步?
2018.11.23
台灣從地質條件、核災風險、核廢料難解困境等都再再說明必需走上能源轉型的路徑。能源技術的運用是無法自外於社會,該不該使用核能、使用核能將帶來的環境與社會衝擊,都涉及多種學科領域,也關乎當代及下個世代的責任。
2018.11.22
複雜的空污問題,答案不是核電。而是強大的公民力量,讓有權力的人拿出具體作為和時間表。台灣能源的未來也是,答案並非核電,而是強大的公民力量。公投第十六案,請投不同意。
2018.11.21
你以為這次16案公投主題只是電業法嗎?我們在面對的是台灣能源轉型!本會長期投身台灣環境運動的李根政執行長,代表公投反方辯論。能源轉型需要的不是網路洗版、不是藍綠意識、不是狹隘思考,而是長期穩健的監督、多元開放的協調能力。
2018.11.15
垃圾本來就該遷出,不用全台灣人共同決定,當時核廢料被決定放到蘭嶼時沒有問任何人,憑什麼把垃圾清出來,還要公投呢?如果公投因為種種原因不通過,變成「蘭嶼遷出核廢」被否決,是擁核人士可以負責的嗎!?
2018.11.14
面對「以核養綠」公投, 559 位學者加入支持非核減煤家園的連署,今日由學界代表舉辦記者會,從台灣的地質條件、核災風險、核能的環境與健康衝擊、核廢料難解的困境,分析台灣社會沒有繼續使用核能的條件,學者共同呼籲全民對「以核養綠」公投投下「不同意」。









