土地公比人會種樹ＶS.造林

八八水災，高雄縣甲仙鄉的小林村，以及六龜鄉新開部落，都被土石流淹沒，造成慘重傷亡，現在有一說法，林務局長年在山區進行的造林運動，被指向是造成山坡土石崩塌的原因之一。

其實遭到土石流沖毀的山體，靠著周遭的森林以及鳥類的幫忙，崩塌地可以天然播種，由不毛之地到再度恢復林相，只須不到五年的時間，而且是種類豐富的生態林。台灣山林復育需要的其實只是時間而已，不是大規模人為機械力量介入、生態單調的人工造林。

傷害土地的人工造林作為之所以存在不是為了「國土保安、生態保育」，而是「經濟營林」，換言之，是為了重複「種樹苗領補助，砍樹賣錢，種樹苗領補助，砍樹賣錢…」的循環。社會各界如果有心想讓台灣土地休養生息，應該將關注焦點轉移到解決生計、經濟問題，而不是單純的人工造林思維。

土地公鐵定比人會種樹，想要達到「國土保安、生態保育」的目的，必須提供經濟誘因，讓森林擁有者不再砍樹賣錢，轉而化身為森林保護使者。屏東縣政府執行的「原住民保留地限制林木伐採實施計畫」，由縣政府出資補償森林擁有者，同時要求森林擁有者保護森林十年，如此作為才能夠真正達到「國土保安、生態保育」的目的，同時兼顧森林擁有者的經濟權益。「限制伐木」比「人工造林」更能有效達成「國土保安、生態保育」，如此思維與做法值得關心土地的個人與公益團體參考與學習。

附錄一、「京都議定書」制定的「清潔發展機制」--「造林與再造林方法學」（資料來源：聯合國氣候變化綱要公約網站 http://cdm.unfccc.int/EB/026/eb26_repan18.pdf）