打破王永慶神話

李根政/地球公民協會執行長
2008 年 11 月 01 日

您在這裡

我們的天空裡,

每年有台塑企業貢獻6,700萬噸以上的二氧化碳,以及各種空氣污染物超過3萬公噸。

台塑前鎮廠關閉後成為土壤污染控制場址,汞污泥則是到處亂丟,除了屏東鯉魚山,連貧窮國家柬埔寨也不放過。

台塑企業日以繼夜的傾倒毒物到河川、海洋,

享盡稅賦減免、融資、土地、港口的特權,極大化企業利潤,

然後,宣稱一切合法,宣稱台塑是負責任的企業!

這該是我們學習的典範?

 

王永慶先生活了近一個世紀(92歲),在全球陷入暖化威脅、金融風暴、經濟衰退、多國瀕臨破產的時刻中過世。

首先我們仍要對王永慶先生的家屬表達哀悼之意,失去親人的痛苦可以感同身受,然而,華人社會總有「死者為大」的慣習,就算死者生前幹了什麼壞事,靈堂前的匾額、布幡仍高掛噁心、溢美的詞彙,因此,黑道大哥往生,民意代表仍致贈「痛失英才」乃見怪不怪,對此鄉愿、不問是非、混淆價值的文化,我們無法認同。

王永慶先生過世以來,主流媒體、指標政界、商界人士一面倒的歌功頌德,不斷稱頌的是王先生的勤奮、節儉、嚴以教育子女、做生意講信用、照顧商界晚輩、撥付些許財富從事濟貧、教育、蓋長庚醫院等公益行為等,這些為人處事的私德確實符合台灣社會所認同的價值。然而,王先生是富可敵國的資本家,並不是一般老百姓,人民該關注的是王先生在財富累積的過程中,從國家拿了多少資源?使用了什麼方法?整體國家為此付出多少代價,回收了多少?私德表現和社會公義、跨世代正義之間是否對等?

20160726-016.jpg上圖:台塑王國留給後人的,究竟是福還是禍?(陳秉亨攝)

 

王先生所經營的石化業雖然創造了一些就業機會,但無論是在高雄或雲林都製造恐怖巨量的污染,讓當地的環境、人民付出慘痛的代價。

台塑前鎮廠曾經是會產生「汞」污泥的鹼氯工廠。1998年底台塑將一批汞污泥以水泥塊的名義偷偷運到柬埔寨,違反了管制有毒廢棄物的巴塞爾公約,引發國際喧然大波,重創台灣形象,搞了一年多,沒有任何一個國家要接受,最後只好運回台灣進行熱回收處理,出去時是3,900公噸,回來時把當地被二次污染的土壤和處理人員的衣服都帶回來,變成4,400公噸;1999年初屏東的鯉魚山也被挖出汞污泥,高達8,700公噸,種種證據都顯示這批汞污泥也是台塑公司的,但最後環保署及屏東縣政府與台塑達成協議,結果「豬羊變色」,台塑不僅未受任何懲處,反而可以因製造的污染,獲得政府補貼9,000萬元處理費用。另一方面,台塑前鎮廠,在停止營運後,10.8公頃的廠區被公告為土壤污染控制場址,土壤中含有劇毒的鋅和汞。

還在營運中台塑仁武廠,是生產劇毒PVC的工廠,他們長期「合法」排放含氯有機化合物,污染下游1,600公頃的農田,環保團體公布真相後,台塑的代表在座談會上說「王董事長很重視,要求我們的環保標準要做到超越歐美」,結果會後污染不僅沒改善,其排放濃度反而超越了歐盟標準的數十到數百倍,估計台塑公司相當於每年在後勁溪傾倒了「1,2-二氯乙烷、氯仿」等毒物約330~380公噸,相當於3、40輛的運槽車。

90年代,王永慶先生不滿於石化下游的工業,開始推動六輕計畫,但同時也在中國籌建海滄計畫,他是六四事件後第一跑到中國投資的大財團,獲得沾滿血腥的專制政權高度歡迎,王先生的視野中似乎沒有民主、人權這回事。在兩岸高度對峙的年代中,台灣政府為了避免王先生的西進,給了非常多的特權和優惠,包括取得開發、融資、土地、稅賦減免、專用港口、引進外勞的特權。簡而言之,他是巧妙利用兩岸對峙的局勢,而從中獲取最大利益的資本家。1993年7月正式動工的六輕,至今已有15年,以下我們略作回顧。

一、背信:六輕建廠之初受到雲林政壇高度歡迎,不僅縣長廖泉裕、議長張榮味主動拜會王永在,甚至發動萬人遊行歡迎六輕。同時,台塑也提出許多回饋承諾,包括「將縮小隔離水道,興建長庚醫院、醫護社區、安養社區、購物中心、護專、客運中心、海濱休閒遊憩中心等,以回饋地方、帶動雲林及周邊縣市繁榮。」[1];「台塑策劃的新市鎮計畫,…,預計引進37,500就業人口,新市區人口引進共15萬人。」[2]

然而,十幾年來,所有回饋幾乎都跳票。2006年台塑鋼煉廠的環評會中,環評委員詢問當年對雲林的各項承諾兌現情形,台塑竟宣稱說:「在六輕各期計畫中,台塑企業並無承諾任何回饋事項,作為投資建廠之附加條件;長庚醫院雲林分院,已預定於95年12月24日動工;醫護社區、安養社區、護專等因土地取得困難而暫緩。開發麥寮新市鎮涉及土地徵收、都市計劃等公權力,是雲林縣政府的權責。」[3]而所謂創造雲林大量就業機會,演變成引進大量外籍勞工,整個六輕就業人口約為1萬人,其中外籍勞工占了2/3。從1991年六輕宣布在雲林麥寮設廠至2004年之間,全雲林縣的人口不但沒有增加,反而減少了1萬6,938人,台西鄉減少了3,353人,只有麥竂鄉增加了750人。

從這個角度來看,王永慶先生對雲林縣民何來誠信?

二、污染:王永慶先生創造的台塑集團,是台灣二氧化碳排放量最大的私人企業。單單台塑六輕加上麥寮電廠所排放的二氧化碳高達約6,758萬公噸,竟佔全國總量的26.57%,相當於國人住宅、商業活動以及交通運輸排放量的總合,未來如果台灣面臨減量壓力時,到底該拿誰開刀?減量成本要由誰來支應?

同時這裡每年排放的空氣污染,硫氧化物達16,000噸、氮氧化物達19,622噸、總懸浮微粒3,340噸、揮發性有機物4,302噸,台塑企業把我們的天空當垃圾場,導致雲嘉南、中部空品區空氣品質日益惡化,連高高屏都受到影響。嚴重的空污導致台西鄉新興國小最高峰曾一個月報案十幾天,扣除週休二日,幾乎天天籠罩有毒氣體之中上課;豐安國小的學生則無法忍受六輕的惡臭,需要戴口罩上課。

而養殖漁業則是面對落塵、排放水的威脅,叫苦連天,產業日益萎縮,全球僅剩不到百隻的台灣白海豚也受到威脅。

三、破壞國土、掠奪水資源:有學者指出六輕填海造陸使得嘉義外傘頂洲每年消退40-70公尺,但台塑公司堅不承認;為供應台塑用水,政府花了2、300億興建集集攔河堰,專管直送六輕,這些水大部分移撥自農業用水,而且以超低水價供應。該堰的興建使得濁水溪生態丕變,水利署委託的河川生態調查報告直言「溪流生物岌岌可危」、「攔河堰下游已無法適合蝦類生存」,由於河川流量不足,更引發下游的沙塵暴。

六輕四期的用水在2004年環評時承諾每天用水量要控制在25.7萬噸內,然而2007年6月環保署發現六輕每天用水超過31.5萬噸,實際達40.4萬噸,乃以違反環評承諾對其開罰,但經台塑公司提起行政訴願,最後竟判撤銷處分,最後環保署只好妥協,在2008年10月通過放寬為每日34.5萬噸。

先違法再尋求合法化,這是台塑一貫的作風,連環保署也莫可奈何!在台灣付出高昂代價的同時,台塑公司所煉製的油品,竟有大部分是外銷[4],污染留台灣,大發國難財。

台塑企業當然有繳稅,但減免的稅賦也非常驚人,台塑在2005年營收1.4兆,獲利達2,400多億元,超過中油一倍,不過當年度台塑四寶之一的台化,稅前獲利400多億元,因為享受投資抵減,竟然一毛錢都不用繳,稅率為零。令人好奇的是,如果把這些優惠減免都拿掉,台塑企業該繳多少稅?對比於王先生所做的些許善行,符合比例原則嗎?如果把六輕和雲林當地的黑金政治掛勾,導致當地政治、社會風氣敗壞的帳也算進去,則台塑企業算不算是「施小善、行大惡」?另外,長庚醫院到底做為台塑集團理財避稅的工具,還是服務世人的回饋?也同樣值得探討。

整體而言,王先生代表的是台灣在集權特許、官商緊密合作下,放任大資本家將各種密緊合作下、社會成本外部化,極大化企業利潤的產業模式。全球的石油預計在40年後枯竭,王先生所經營的石化業必定是夕陽產業,我們關注的是王先生所賺的錢,能夠吐出來復育乾淨的天空、河流、大海和土地嗎?此刻全球正陷入金融風暴、失業狂潮,同樣是企業將一切成本外部化,把人和環境資源當成賺錢工具的產物。真希望,隨著王先生的過世,六輕五期、大煉鋼計畫都能隨風而逝,順便把台灣這套出賣子孫未來財的經濟發展模式一併帶走,那就是台灣之幸、地球之福。

20160726-017.JPG
上圖:台塑仁武廠的煙囪。(李根政攝)

後記暨延伸閱讀:

筆者對王永慶先生事業的關注,主要是從湖山水庫、六輕、台塑煉鋼廠、台塑仁武廠等課題出發,有些文章是因應局勢的變化所做的舊文修改版,因此部分內容是重覆的。台塑企業家大業大,除了台灣各地有工廠還有美國廠,要對台塑企業有全面的了解,需要更多的朋友共同會診台塑企業、解構王永慶。

 

l建大鋼廠前,先算六輕這筆帳! http://leekc-95kh.blogspot.com/2008/03/blog-post_6025.html

l台塑要脅當權,已成習慣? http://leekc-95kh.blogspot.com/2008/03/blog-post_7778.html

l陳定南給王永慶的公開回信 http://leekc-95kh.blogspot.com/2008/08/19901205.html

(轉引自http://tw.myblog.yahoo.com/jw!eMB09iKRGBLFU.NTZzg9nQJdFMxbNf0o

l雲林人的選擇──台塑大煉鋼廠的雲林座談會後 http://leekc-95kh.blogspot.com/2008/03/blog-post_5992.html

l誰把河川擰乾了──集集堰與湖山水庫 http://leekc-95kh.blogspot.com/2008/03/blog-post_7462.html

l大富豪與貧窮縣──台塑鋼廠的環評歷程簡記 http://leekc-95kh.blogspot.com/2008/03/blog-post_6468.html

l工業喝好水,農業喝毒水! http://leekc-95kh.blogspot.com/2008/03/blog-post_18.html

 

註二

[1] 1993.11.30,聯合報19版。

[2] 1993.4.19,聯合報。

[3] 2006.11.23台塑鋼廠專案小組第二次初審會答覆內容,頁154。

[4] 民進黨立委爆料指出,台塑63%汽油外銷,中油只有21%,台塑有84%的柴油外銷,中油只有29%,另外,台塑有18%燃料油外銷,中油則是0,顯示台塑汽柴油以出口為主要營運模式,政府減免貨物稅,獲利最多的就是台塑。2008/06/03,工商時報,崔慈悌/台北報導。

 

本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。