戴上手套，拆解太陽能板

太陽能板可以徒手拆，核電可以嗎？

2019年1月23日，地球公民基金會寒假營隊的高中生、大學生，到成功大學親身體驗廢棄的太陽能面板可不可以拆卸？在成亞科技總經理謝雅敏與成大資源工程學系陳偉聖教授帶領下，動手拆解太陽能板。

大伙戴著手套，用磚塊、石頭、鐵鎚拆解，沒有用到機械，就可以把鋁框、玻璃、電池和線路完全拆卸。這些廢料絕大部分可以回收再利用。這個有趣的學習體驗，可以告訴我們太陽能廢料的處理，技術不是最大的問題。

現代人二十萬年來，在這個星球的足跡對於生態系統很少是無害的，更不要說晚近二百年來的工業文明所帶來的「第六次大滅絕」。

當前，人類使用的每一種能源都有程度不等、對環境的傷害，而再生能源是目前最小的一種。當我們在探討什麼樣的能源比較環保時，通常是從製造、使用到廢棄的線性生命週期，或者加上可否再生永續的角度來評估。


太陽能發電有毒嗎？

矽晶類太陽能電池的製程和半導體製程類似，但沒有前端光罩製程；薄膜型太陽能電池製程和液晶面板製程也相似。但相對而言，太陽光電的製程簡單，使用較少的化學品，污染控制的技術也較容易，重點在於強化管理，朝邁向循環經濟持續改進。

過去，矽晶太陽能切晶製程大多採用砂漿切割，會產生廢矽漿，是最具汙染疑慮的製程。後來，成功大學開發出回收技術，成立「成亞科技」公司把廢矽漿回收再製成矽錠做為煉鋼廠的原料，減少煉鋼的焦炭使用量，進而減少空氣污染，成為循環經濟的典範。此技術還輸出到中日韓，成為台灣之光。此外，目前鑽石切割已經取代砂漿切割成為主流技術，沒有砂漿污染的問題。

太陽光電製程污染可以在良好的管理下受到控制，廢棄物可以回收或改變技術。

安裝和發電：太陽光電最可能的環境衝擊是選址錯誤，發電過程沒有毒害的問題。

廢棄：太陽能板（矽晶類）的組成，光是玻璃、鋁框、金屬線回收就達九成多，回收的技術門檻很低，關鍵在於回收的制度設計，目前環保署已經建立光電板回收基金制度。

相對的，核電廠一蓋好，裡面所有東西使用期限到，就成了巨大的核廢料，除役要花數十年；用過的核燃料就算再處理，最後仍有「無法處理」的部分需運回來進行最終處置，台灣的核電廠也無法使用再處理後的核燃料。

法國環保公司Veolia已在當地打造歐洲第一座太陽能專門回收廠，將太陽能板分解成玻璃、矽、塑膠、銅與銀之後，再將材料粉碎，重新用於製造新面板。不少國家也開始成立太陽能回收機構，避免 20-25 年後產生大量不可回收的廢棄太陽能板。

台灣光電尚在起步，太陽能板設計的使用年限一般都達25年，因此台灣還沒有進入大量除役的階段，目前極少量的廢棄光電板，主要是颱風損毀或故障所產生的。

日前政府已公布太陽能板回收機制草案，要求業者於設備出廠時繳納每千瓦 1,000 元的回收費用。待法令正式公告後，將回溯到今年 1 月 1 日開始徵收。簡單來說，技術不是問題，但需要建立制度和持續的監督。

反觀核廢料，人體受曝就生病或致死，低階核廢料要放三、四百年，高階核廢料要放十萬年以上才無害，全世界至今仍然沒有一座成功運轉的高階核廢料處置場。

回顧車諾比、福島核災的可怕教訓，到核廢料的無解，從整個生命周期的毒害、災害的風險來看，太陽光電的問題和核電是天差地別，完全不能類比。

「太陽光電有毒」只是核電幫用來恫嚇人民，混淆輿論視聽的話術，目的只是阻礙台灣再生能源，擁護核電。